A******* M**** - L* C*** A** S****** S*****
ReclamantA****** A* C*********
PârâtA**** A* R*****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamantul Andrieşi Mihai în contradictoriu cu pârâţii A****** A* C********* şi Anton. A. Rodica. 1.Constată că la 18 decembrie 2001 s-a deschis succesiunea după defunctul Andrieşi Alicsandru, cu ultimul domiciliu în comuna Adâncata, sat Hănţeşti, judeţul Suceava. Stabileşte că masa succesorală suplimentară celei înscrise în certificatul de moştenitor nr.174/20.12. 2002 al BNP Ovidiu Busuioc rămasă după defunct, se compune din: - cota de 1/2 parte indiviză din suprafaţa de 2.700 mp teren arabil situat în extravilanul satului Hînţeşti, comuna Adâncată, jud. Suceava, în tarlaua „Mălăişte", între vecinii: linie ogoare pe două părţi, Adomnicăi Eugenia, Adomnicăi Dumitru, configurat în Anexa 1 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin, valoarea cotei fiind de 2.430 lei Moştenitori legali ai defunctului sunt : -Andrieş Florentina (în calitate de soţie supravieţuitoare) cu cota de 1 ( în valoare de 607,5 lei) şi -Andrieş Constantin ( fiu ) cu o cotă de 1/4 parte indiviză ( în valoare de 607,5 lei), Andrieşi Mihai ( fiu) cu o cotă de 1/4 parte indiviză( în valoarea de 607,5 lei). şi Anton Rodica ( fiică) cu o cotă de 1/4 parte indiviză ( în valoarea de 607,5 lei). 2.Constată că la 22.03.2012, s-a deschis succesiunea după defuncta Andrieş Florentina, cu ultimul domiciliu în localitatea Hănţeşti, judeţul Suceava. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defunctă, se compune din: - cota de 5/8 din suprafaţa de 2.700 mp teren arabil situat în extravilanul satului Hînţeşti, comuna Adâncată, jud. Suceava, în tarlaua „Mălăişte", între vecinii: linie ogoare pe două părţi, Adomnicăi Eugenia, Adomnicăi Dumitru, teren configurat în Anexa 1 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin, valoarea cotei fiind de 3.037,5 lei, - cota de 5/8 din suprafaţa de 600 mp teren, înscrisă în TP 137/18.10.2007, la poz. B.l, situată în com. Hantesti, jud. Suceava, în sola 46, parcela 2159/2, categoria de folosinţă teren arabil, între vecinii: Potîngă Pavel, Grindei Mihai, Andrieş Florentina şi Andrieş D. Mihai, teren configurat în Anexa 2 la expertiza topo, având o valoare de 2.700 lei. Valoarea totală a masei este de 5.737,5 lei. Moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctei Andrieş Florentina au rămas : - Andrieş Constantin ( fiu ) cu o cotă de 1/2 parte indiviză în valoarea de 2.868,75 lei şi Andrieşi Mihai ( fiu) cu o cotă de 1/2 parte indiviză în valoare de 2.868,75 lei 3.Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi, după cum urmează: - 3.1.Atribuie reclamantului Andrieşi Mihai suprafaţa de 600 mp mp, înscrisă în TP 137/18.10.2007, la poz. B.l, situată în com. Hantesti, jud. Suceava, în sola 46, parcela 2159/2, categoria de folosinţă teren arabil, între vecinii: Potîngă Pavel, Grindei Mihai, Andrieş Florentina şi Andrieş D. Mihai, teren configurat în Anexa 2 la expertiza topo. - 3.2.Atribuie pârâtului Andrieş Constantin suprafaţa de 2.700 mp teren arabil situat în extravilanul satului Hînţeşti, comuna Adâncată, jud. Suceava, în tarlaua „Mălăişte", între vecinii: linie ogoare pe două părţi, Adomnicăi Eugenia, Adomnicăi Dumitru, teren configurat în Anexa 1 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin. Obligă pârâtul Andrieş Consatantin să plătească sultă pârâtei Anton Rodica în cuantum de 607,5 lei. Ia act că reclamantul nu solicită sultă. Obligă pârâta Anton Rodica la plata către reclamant a sumei de 835 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată ocazionate de prezenta cerere. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 19.07.2018
Hotarare 2392/2018 din 19.07.2018Amână pronunţarea pentru data de 19.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2018Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 21.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 07.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Mai 2018, ora 08:30, Complet C17, Sala 306, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Comunică pârâţilor cererea modificatoare depusă de către reclamant, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, sub sancţiunea decăderii, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei, precum şi de a-şi exprima poziţia procesuală, în sensul dacă îşi manifestă acordul expres cu privire la modificarea cererii de chemare în judecată ulterior primului termen la care pârâţii au fost legal citaţi, potrivit dispoziţiilor art. 204 alin. 3 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 15 Februarie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Comunică pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză complet, avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava, conform exemplarului depus pentru instanţă, urmând a fi efectuate copii ale paginilor care lipsesc prin grija grefierului de şedinţă. Încuviinţează expertului Savu Constantin onorariul definitiv solicitat, în cuantum de 1500 lei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava pentru a-i aduce la cunoştinţă onorariul definitiv încuviinţat. Amână cauza la data de 18 Ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Se va reveni cu adresă către expert Savu Constantin în vederea avizării OCPI a raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze precizări cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată şi cu privire la cotele părţilor. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2017, pentru când se va cita pârâta Anton Rodica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Încuviinţează termenul de judecată solicitat pentru studierea raportului de expertiză şi pune în vedere apărătorului reclamantului ca, în eventualitatea în care are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Se vor cita pârâţii cu un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Savu C., cu menţiunea că, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv cuvenit expertului desemnat în cauză, pentru termenul următor de judecată, după discutarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017, ora 08:30, pentru când se citează pârâta Anton Rodica, reclamantul şi pârâtul Andrieş Constantin având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea Topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Savu Constantin . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se procedeze la identificarea şi măsurarea suprafeţei de 2700 mp arabil, situată în extravilanul satului Hînţeşti, comuna Adâncata, judeţul Suceava, în tarlaua „Mălăişte” menţionată în cuprinsul contractului de vânzare cumpărare nr.1868/25.06.2001 autentificat de către BNP Mircea Bobric. 2.să se procedeze la identificarea şi măsurarea suprafeţei de 600 mp teren, situată în extravilanul satului Hînţeşti, menţionată în cuprinsul titlului de proprietate nr.137/18.10.2007. 3.să se întocmească planuri de situaţie 4. să se stabilească posesia actuală exercitată asupra suprafeţelor de teren menţionate la pct.1 şi 2. 5. să se procedeze la întocmirea unor propuneri de partajare a bunurilor imobile, ţinând cont de posesiile actuale şi de voinţa exprimată de către părţi. 6. să precizeze dacă este expert evaluator ANEVAR, iar în caz afirmativ să procedeze la stabilirea valorii actuale de circulaţie a suprafeţelor de teren menţionate la punctele la pct.1- 2. 7. să se procedeze la avizarea la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Savu Constantin în specialitatea Topografie. Amână judecarea cauzei la data de 22 Iunie 2017, ora 08:30, pentru când se citează pârâta Anton Rodica, reclamantul şi pârâtul Andrieş Constantin având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinţează reclamantului şi pârâtei Anton Rodica proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtei Anton Rodica. Citează pârâta Anton Rodica cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să pregătească lista cu punctele de interogatoriu pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Încuviinţează reclamantului proba testimonială cu martorii Anton D. Lidia şi Gheorghiţă Gabriela. Citează martorii încuviinţaţi pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere şi reprezentantului convenţională să facă demersuri pentru a asigura prezenţa martorilor la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 18 Mai 2017, pentru când se citează pârâta Anton Rodica cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamantul şi pârâtul Andrieş Constantin având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017