A***** M****** V*******
Apelant ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia. Anulează decizia nr.A-375/03.11.2015 emisă de Casa Teritorială de Pensii Sector 5. Obligă intimata la emiterea unei decizii privind stabilirea pensiei pentru limită de vârstă, începând cu data de 28.07.2015, prin care să se valorifice ca stagii de cotizare şi perioadele atestate de adeverinţele nr.2571/28.03.2013 eliberată de Electroproiect S.A. şi nr.269/09.05.2013 eliberată de IPCM S.A., precum şi veniturile atestate de acestea. Respinge cererea de valorificare a veniturilor suplimentare atestate de adeverinţa fără număr şi dată emisă de IPCM S.A. ca neîntemeiată. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelantul-reclamant a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (în primă instanţă şi în apel). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2017.
Hotarare 2374/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la 12.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea la 07.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să depună la dosar, în justificarea calităţii de reprezentant, împuternicirea avocaţială semnată sau contractul de asistenţă juridică, precum şi cererea de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr.31923/3/2014. Revine cu adresă către intimata-pârâtă C*** D* P***** A M*********** B********, cu solicitarea de a comunica, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda, în copii semnate pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente pentru comunicare, toate actele existente în dosarul de pensie al apelantului-reclamant.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017