L*** G******* A******** - L* C****** M**** R***
Intimat ReclamantD******* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V**********
Recurent PârâtI********* P********** B****
Intimat PârâtP******* M*********** O***** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurenta pârâtă D******* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V**********, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi I********* P********** B**** şi P******* M*********** O***** P*** P***** şi intimatul reclamant LAZA GHEORGHE ALEXANDRU, împotriva sentinţei nr. 2647/CA/26.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte şi, rejudecând fondul: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M.A.I. – D******* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V**********. Respinge acţiunea formulată de reclamantul LAZA GHEORGHE împotriva pârâtului M.A.I. – D******* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Hotarare 1279/2016 din 13.06.2016