Dosar 744/291/2016/a2 din 28.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 09:00

  Complet: C.p.1-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare

• ca nefondat

  În temeiul art. 206 alin. 3 raportat la art. 4251 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpa?ii AMBRU? VASILE ?i HANGANU MARIUS CRISTIAN, împotriva încheierii nr. 63 din 25.03.2016 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 744/291/2016/a2. Constată că inculpatul Hanganu Marius Cristian a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală onorariul pentru avocat oficiu în sumă de 130 lei, pentru inculpatul Ambru? Vasile se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator Ambru? Vasile să plătească statului suma de 150 lei, iar inculpatul contestator Hanganu Marius Cristian să plătească suma de 80 cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2016.

  Hotarare 29/2016 din 30.03.2016