D**** C*** N***** P*** A*** S*** M***
Intimat PârâtM*** G*****
Recurent ReclamantA************ F******* P***** M**** B********
Intimat PârâtADMITE recursul declarat de recurentul reclamant reclamantul M*** G*****, în contradictoriu cu intimatele pârâte Administraţia Fondului pentru Mediu şi Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj Napoca – prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Satu Mare, împotriva Sentinţei nr.867/CA din 16 iunie 2016, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o casează în totalitate şi, rejudecând fondul : Admite acţiunea formulată de către reclamantul M*** G***** împotriva pârâtelor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, prin AJFP Satu Mare şi Administraţia Fondului pentru Mediu Bucureşti şi în consecinţă: Anulează Decizia privind stabilirea sumei reprezentând timbru de mediu pentru autovehicule nr.3321/11.06.2014 emisă de pârâta Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj Napoca – prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Satu Mare. Obligă pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu Bucureşti să restituie reclamantului suma de 7146 lei ce reprezintă timbru de mediu achitată prin chitanţa seria TS8 nr.3686828/13.06.2014,cu dobânda legală prevăzută de Codul de procedură fiscală, de la data plăţii şi până la data restituirii sumei. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 525 lei cheltuieli de judecată în fond şi recurs. D E F I N I T I V Ă.
Hotarare 2620/2016 din 24.11.2016