B**** G** M***** C*****
InculpatA**** I* A*****
InculpatH**** P* I**** C******
InculpatG***** V*******
InculpatS***** A* C*******
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 234 Codul de procedură penală, art.236 Codul de procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Haită Ionut Ciprian, Sandar Cristian, Beşleagă Cristina Andreia, G***** V******* şi Stere Mircea Alexandru. În baza art.236 alin.2 Cod proc. pen. dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată împotriva inculpaţilor: Haită Ionut Ciprian zis Pişcot, fiul pe o perioadă de 28 de zile, începând cu data de 20.12.2016 până la data de 16.01.2017 inclusiv. Sandar Cristian zis Patac, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.12.2016 până la data de 16.01.2017 inclusiv, Beşleagă Cristina Andreia, pe o perioadă de 28 de zile, începând cu data de 20.12.2016 până la data de 16.01.2017inclusiv Stere Mircea Alexandru, zis „Musiu" pe o perioadă de 28 de zile, începând cu data de 20.12.2016 până la data de 16.01.2017 inclusiv. În baza art.236 alin.2 Cod proc. pen. dispune prelungirea măsurii arestului preventiv luată împotriva inculpatului G***** V*******, zis ,,Vali”, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.12.2016 până la data de 16.01.2017 inclusiv. Menţine obligaţiile impuse inculpaţilor Beşleagă Cristina Andreia şi Stere Mircea Alexandru, prin încheierea nr.386 pronunţată de Tribunalul Prahova în data de 25.08.2016 în dosar nr. 5053/105/2016. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Haită Ionuţ Ciprian prin încheierea cu nr. 529 din 31.10.2016, Tribunalul Prahova definitivă prin încheierea finala din data de 04.11.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi inculpatului Sandar Cristian prin încheierea cu nr. 498/2016 14.10.2016, Tribunalul Prahova, definitivă prin încheierea din data de 19.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 1 - Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti, având ca obiect prelungirea arestării preventive a inculpaţilor Bălan Mircea Costin, Avram Adrian. În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., 202 alin. 4 lit. d C.p.p., şi art. 218 c.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Bălan Mircea Costin, poreclit „Valoare”, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile de data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, respectiv municipiul Ploieşti, str. Dr. Carol Davila nr. 6, bl. 123D, et. 1, ap. 24, judeţ Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Bălan Mircea Costin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice pe nicio cale cu inculpaţii din prezenta cauză (Stere Mircea Alexandru, Avram Adrian, Avram Valentin, Haită Ionuţ Ciprian, G***** V*******, Ghinea Adrian Jean, Gaspar Marius Iulian, Şerban Marina, Panait Nicoleta – Emilia, Puiu Mihaela Cerasela, Stere Mircea Alexandru, Stanciu Răzvan, Sandar Cristian, Dincă Răzvan Florin, Slamna Bogdan Constantin, Ivan Silvan Iulian şi Bărăţoiu Tudor Gabriel) şi cu martorii din prezenta cauză (Spiridon Georgiana, Vlaicu Alina, Oprişan Cristina Florentina, Vasile Mihaela Estera, Comănescu Mihaela Denisa, Antofie Andreea Larisa, Dragomir Bianca Maria, Moisoiu Ioana – Mădălina, Anghelache Andreea, Iacob Mirela – Adela, Stanciu Loredana Corina, Dumitru Alice – Mihaela, Ivan Valeria, Ene Cristina – Gabriela, Bărăţoiu Larisa – Silvia, Drăgoi Dinu, Jalbă Maria Alina, Avram Zenovia, Cosma Maria Mădălina); interdicţia se aplică şi cu privire la orice alt inculpat sau martor, cu excepţia numitului numitei Beşleagă Cristina Andreia (concubina inculpatului) şi a martorilor rude pînă la gradul al IV – lea cu inculpatul. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 217/U/ 25 august 2016 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., 202 alin. 4 lit. d C.p.p., şi art. 218 c.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Avram Adrian zis „Moxu” sau „Pimpu”, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile de data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, respectiv municipiul Ploieşti, Ale. Vitioarei nr. 6, bl. 43, sc. A, et. 3, ap. 12, judeţ Prahova fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Avram Adrian are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice pe nici o cale cu inculpaţii din prezenta cauză (Bălan Mircea Costin, Haită Ionuţ Ciprian, G***** V*******, Ghinea Adrian Jean, Gaspar Marius Iulian, Beşleagă Cristina Andreia, Şerban Marina, Panait Nicoleta – Emilia, Puiu Mihaela Cerasela, Stere Mircea Alexandru, Stanciu Răzvan, Sandar Cristian, Dincă Răzvan Florin, Slamna Bogdan Constantin, Ivan Silvan Iulian şi Bărăţoiu Tudor Gabriel, Stere Mircea Alexandru, Ionescu Liviu Cătălin) şi cu martorii din prezenta cauză (Spiridon Georgiana, Vlaicu Alina, Oprişan Cristina Florentina, Vasile Mihaela Estera, Comănescu Mihaela Denisa, Antofie Andreea Larisa, Dragomir Bianca Maria, Moisoiu Ioana – Mădălina, Anghelache Andreea, Iacob Mirela – Adela, Stanciu Loredana Corina, Dumitru Alice – Mihaela, Ivan Valeria, Ene Cristina – Gabriela, Bărăţoiu Larisa – Silvia, Bălan Ana, Bălan Gheorghe, Drăgoi Dinu, Jalbă Maria Alina, Avram Zenovia); interdicţia se aplică şi cu privire la orice alt inculpat sau martor, cu excepţia numitei Şerban Marina (concubina inculpatului) şi a rudelor pînă la gradul al IV – lea. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 218/U/ 25 august 2016 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată si pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.12. 2016.
Incheiere finala dezinvestire 631/2016 din 13.12.2016lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 12.12.2016