S*** I***
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de numitul SI aflat în prezent în Penitenciarul Satu Mare. Constată că prin chitanţa seria TS076 nr. 10000265919 din data de 18.05.2016 a achitat suma de 31.109 lei reprezentând contravaloarea sumei de 7.000 euro faţă de care s-a dispus confiscarea specială prin sentinţa penală nr. 20/2015 a Curţii de Apel Cluj, definitivă la data de 25.11.2015 prin decizia penală nr. 434/A/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune restituirea către petent a sumelor de 2.000 euro şi de 2.000 lei faţă de care s-a dispus măsura sechestrului asigurător prin ordonanţa din data de 02.03.2012 în dosarul penal nr. 18/P/2012 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Oradea, sume consemnate la data de 07.03.2012 de dl. OMD la Casa de Economii şi Consemnaţiuni – Filiala Oradea pe numele SI la dispoziţia DNA – Serviciul Teritorial Oradea. Dispune radierea înscrierii privind instituirea măsurii sechestrului asigurător până la concurenţa sumei de 5.000 euro asupra cotei de proprietate înscrisă în favoarea lui SI cu privire la imobilul înscris în CF nr. 22372 Oradea nr. top 9453/2. În temeiul art. 274 alin. 1 Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat RCC, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile de judecată avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare potrivit art. 597 alin. 7 Codul de procedură penală Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 iulie 2016.
Hotarare 113/2016 din 05.07.2016amânarea cauzei faţă de lipsa răspunsului solicitat CEC
Incheiere de sedinta din 27.06.2016