G******* P******
Intimat ReclamantB**** C********* R***** S*
Apelant PârâtB**** C********* R***** S* C* S***** A***
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de apelantul reclamant (consumator) dl.Petrică Geambaşu, cu domiciliul indicat în mun.Tg.Mureş, str.Liviu Rebreanu, nr.37, sc.B, ap.17, jud.Mureş, cu domiciliul procesual ales regulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Justiţiei, nr.10, jud.Mureş – persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Sorina Filip, d-na avocat Carmen Cătană şi d-na Ana Socaciu, în contradictoriu cu intimata pârâtă (comerciantă/profesionistă) instituţie de credit „Banca Comercială Română”S.A., cu sediul profesional indicat în mun.Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr.5, sector 3, cu sediul procesual ales regulamentar în mun.Bucureşti, B-dul Nicolae Titulescu, nr.4-8, clădirea „America House”, intrarea Aripa de Vest, etaj 8, sector 1 – persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind doamnele avocat Mara Ivanovici, Ana Maria Popescu, Ioana Ciurea şi Irina Gabriela Lache. Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă (comerciantă/profesionistă) instituţie de credit „Banca Comercială Română”S.A., cu sediul profesional indicat în mun.Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr.5, sector 3, cu sediul procesual ales regulamentar în mun.Bucureşti, B-dul Nicolae Titulescu, nr.4-8, clădirea „America House”, intrarea Aripa de Vest, etaj 8, sector 1 – persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind doamnele avocat Mara Ivanovici, Ana Maria Popescu, Ioana Ciurea şi Irina Gabriela Lache, în contradictoriu cu intimatul reclamant (consumator) dl.Petrică Geambaşu, cu domiciliul indicat în (), cu domiciliul procesual ales regulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Justiţiei, nr.10, jud.Mureş – persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Sorina Filip, d-na avocat Carmen Cătană şi d-na Ana Socaciu. În consecinţă, păstrează sentinţa nr.5045/*25.10.2016 pronunţată în dosarul nr.7471/320/2016 de Judecăoria Tg.Mureş. Respinge cererile accesorii ataşate deopotrivă cererii principale de apel, cât şi apărărilor faţă de cererea de apel a preopinentei, sub auspiciile dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.30 alin.3, ale art.31, împreună cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., de apelantul/intimat dl.Petrică Geambaşu, în contradictoriu cu intimata/apelantă instituţie de credit „Banca Comercială Română”S.A.Bucureşti. Respinge cererile accesorii ataşate deopotrivă cererii principale de apel, cât şi apărărilor faţă de cererea de apel a preopinentului, sub auspiciile dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.30 alin.3, ale art.31, împreună cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., de apelanta/intimată instituţie de credit „Banca Comercială Română”S.A.Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul/apelant dl.Petrică Geambaşu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2017, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 184/2017 din 10.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017