M******** M*****
ReclamantM****** S****
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului M****** S**** la plata contravalorii lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 186 mp pentru perioada 01.01.2010 -31.12.2017. Respinge aceeaşi excepţie a autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului M****** S**** la executarea obligaţiei de „a face” constând în ridicarea pieselor de maşină şi a obiectelor din fier din magazia situată pe terenul în suprafaţă de 3.000 mp înscris în CF nr. 110605 Mediaş, număr topografic 4476/6/1/1, număr cadastral 110605. Respinge, ca efect al autorităţii de lucru judecat, capătul de cerere din acţiunea reclamantului M******** M***** formulată împotriva pârâtului M****** S****, având ca obiect plata contravalorii lipsei de folosin?ă a terenului în suprafaţă de 186 mp pentru perioada 01.01.2010 -31.12.2017, aşa cum a fost acţiunea completată, precizată şi majorată câtimea obiectului cererii în pretenţii băneşti. Respinge, ca neîntemeiate, capătul de cerere din acţiunea reclamantului M******** M***** formulată împotriva pârâtului M****** S**** având ca obiect executarea obligaţiei de „a face” constând în ridicarea pieselor de maşină şi a obiectelor din fier din magazia situată pe terenul în suprafa?ă de 3.000 mp înscris în CF nr. 110605 Mediaş, număr topografic 4476/6/1/1, număr cadastral 110605 , în caz de neexecutare autorizarea reclamantului de a le ridica pe cheltuiala pârâtului, cât şi capetele de cerere din aceeaşi acţiune având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantului asupra porţiunii de teren pe care se află piesele de maşină şi obiectele din fier aparţinând pârâtului, respectiv acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamantul M******** M***** să plătească pârâtului M****** S**** suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.01.2018.
Hotarare 54/2018 din 25.01.2018Amână pronuntarea pentru data de 25.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018Amana pronunţarea pentru data de 23.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2018Amâna pronuntarea pentru data de 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Reclamantul, prin apărător, solicită acordarea unui termen scurt în vederea achitării diferenţei de taxă de timbru aferentă majorării obiectului cererii.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Termen la data de 13.12.2017 pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depusă de expertul consultant Petru Beju.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Termen la data de 8.11.2017 pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinhutul răspunsului la obiecţiuni depuse de ex. Anderco Sergiu şi suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expertul Frăţilă Ioan Mihai. Pune în vedere părţii reclamante să achite suma de 390 lei cu titlu de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Termen la data de 20.09.2017 pentru a se comunica experţilor Frăţilă Ioan Mihai şi Anderco Sergiu obiecţiunile la rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Termen la data de 28.06.2017 pentru a se efectua adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Sibiu în vederea transferării onorariilor achite eronat şi pentru a da posibilitate părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Transpus cauza completului C7 şi fixează termen la data de 17 mai 2017, sala 2, ora 8:30 pentru când părtile au termen în cunoştinta.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Stabilit termen la 11.04.2017, pentru ca reclamantul să facă dovada plăţii diferentei de onorariu expert pentru cele două lucrări tehnice, sub sanctiunea decăderii din dreptul de a mai administra aceste probe.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Termen la 14.03.2017, pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expert Frătilă Mihai. Comunică în acest sens un exemplar al lucrării pârâtului, prin adresă. Învederat reclamantului obligatia achitării diferentei de onorariu pentru cele două lucrări tehnice.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Admis cererea reclamantului acordat acestuia posibilitatea de a-şi angaja un av. Instanta constată necesară efectuarea în cauză a două expertize. Stabileşte în acest sens cu acordul părtilor expert în constructii pe Frătilă Mihai. Stabilit în sarcina reclamantului obligatia plătii unui avans onorariu în sumă de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Stabilit termen la 29.11.2016, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, dar şi pentru ca reclamantul să facă dovada achitării avansului onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Termen la 8.11.2016, pentru studiul înscrisurilor depuse de pârât la dosar doar la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pentru studiul actelor depuse în cauză de părti, instanta stabileste termen în cauză la data de 27.09.2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016