M****** L***** I*******
ContestatorS******** S*** - P*** R*********** L**** K*** R****** S**
IntimatAdmite îndreptarea erorii materiale invocată din oficiu. Dispune obligarea pârâtei Secapital SaRL la plata către stat a sumei de 1000 lei, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat reclamanta M****** L***** I*******, potrivit art. 18 alin. 1 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publica de la 10 iulie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.07.2018Admite contestatia la executare. Anuleaza formele de executare efectuate in dosarul de executare nr.770/2016 al BEJ „Pisculungeanu Vlad Adrian”. Obliga intimata la plata catre contestatoare a sumei de 400 lei, reprezentand onorariu de avocat si a sumei de 120 lei + 26,37 lei, reprezentand costuri xerocopiere dosar executional. In temeiul art.45 alin.1 lit.f din OUG nr.80/2013, sumele reprezentand taxe judiciare de timbru se vor restitui la cerere dupa ramanerea definitiva a hotararii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2017.
Hotarare 5448/2017 din 16.05.2017Amana pronuntarea la data de 16.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Revine cu adresă către Bej Pisculungeanu Vlad Adrian, pentru a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare complet, inclusiv dovada comunicării somaţiei, titlului executoriu, încheierii de încuviinţare a executării şi încheierii prin care s-au stabilit cheltuielile de executare către contestatori, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Sa aduce la cunoştinţa executorului judecătoresc că la fila 128 din dosar se află ataşată dovada achitării unei plăţi parţiale a costurilor pentru xerocopierea dosarului de executare. Pune în vedere contestatoarei, prin avocat, să achite diferenţa de 26,37 lei, reprezentând costuri xerox dosar executare, raportat la adresa aflată la fila 221 din dosar, înaintată la instanţă de către executorul judecătoresc. Prorogă discutarea excepţiilor invocate în prezenta cauză, după depunerea dosarului de executare complet. Emite adresă către Evidenţa Populaţiei pentru a comunica instanţei un istoric al adreselor de domiciliu ale contestatoarei, cu datele de stare civilă din dosar, sub sancţiunea amendării instituţiei în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Emite adresă către BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 770/2016 complet, inclusiv toate dovezile de comunicare, copia respectivului dosar de executare urmând a fi înaintată instanţei de către executorul judecătoresc, iar nu de către parte. Revine cu adresă către intimată, cu solicitarea de a depune extrase de cont din care să rezulte ultima plată efectuată de reclamantă; să indice dacă a fost sau nu a fost declarată scadenţa anticipată, iar în caz afirmativ, să precizeze data declarării scadenţei anticipate şi să depună acte în dovedire, sub sancţiunea amendării În conformitate cu disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. f Cpc, aplică în sarcina intimatei S******** S*** - P*** R*********** L**** K*** R****** S**, societate înmatriculată în Luxemburg, înregistrată la Registrul Comerţului şi al Companiilor la secţiunea B sub nr. 108305, cu sediul social în Luxemburg, Rue Du Laboratoire, nr. 9, L 1911, reprezentată în România de către KRUK ROMANIA SRL, cu sediul în sector 4, Bucureşti, Intrarea Nestorei, nr. 1subsol, et. 9.10.11, amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea relaţiilor solicitate de către instanţă prin viza Preşedintelui de complet din data de 22.06.2016. Comunică către intimată, un exemplar al notelor scrise şi al precizărilor aflate la filele 121-123 din dosarul cauzei, urmând ca intimata să îşi formuleze apărările raportat şi la excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată prin respectivele note scrise. Prorogă discutarea excepţiilor tardivităţii şi inadmisibilităţii, invocate în cuprinsul întâmpinării depusă la dosarul cauzei precum şi excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, invocată prin notele scrise aflate la fila 121 din dosarul cauzei, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Cu cerere de reexaminare pentru intimată, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016, faţă de obiectul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016