M******* D*****
ReclamantS***** V*******
PârâtS***** F******
PârâtP**** I* F*****
Chemat în garanţieS***** E****
Chemat în garanţie.
Incheiere de sedinta din 23.01.2023Încuviinţează cererea de amânare formulat de exp. M. I. D.. Se revine cu adresă către expertul Mi. I. D. ca-n precedent pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.01.2023, ora 1230, completul C1-7L, sala 2, pentru când reclamantul şi pârâţii au termen în cuno?tin?ă şi se citează chemaţii în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea evaluare proprietate imobiliară, cu următoarele obiective: 1. să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 700 mp, ce face obiectul dosarului, începând cu data de 17.02.2016 şi până în prezent şi 2. să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 700 mp ce face obiectul dosarului, pentru perioada cuprinsă între data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 28 aprilie 2016 şi până în prezent. Respinge obiectivul solicitat de apărătorul pârâţilor, lipsa de folosinţă să fie calculată pentru terenul arabil, aşa cum a detaliat reclamantul, ca nefiind util soluţionării cauzei. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei pentru expertiză, în sarcina reclamantului. Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul ... în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către exp. .... în vederea efectuării expertizei şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28.11.2022, ora 1300, completul C1-7L, sala 2, pentru când reclamantul şi pârâţii au termen în cuno?tin?ă şi se citează chemaţii în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Dispune efectuarea de verificări în baza de date DABPD aflată la dispoziţia instanţei, cu privire la domiciliul actual cu care figurează chematul în garanţie P**** I* F*****, sens în care se va relua procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 21.04.2022Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 21.04.2022, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Respinge cererea reclamantului privind disjungerea capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la plata contravalorii lipsei de folosinţă asupra terenului revendicat. Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 10.02.2022, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Stabileşte termen pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică la data de 16.12.2021, ora 12:00. Le pune în vedere părţilor prezente să formuleze note scrise cu privire la fondul litigiului şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen, urmând ca părţile lipsă să fie citate cu aceeaşi menţiune. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Dispune efectuarea de verificări în baza de date DABPD aflată la dispoziţia instanţei, cu privire la domiciliul actual cu care figurează chematul în garanţie P**** I* F*****, sens în care se va relua procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021, completul C4-5, sala 3, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Admite cererea de amânare formulată de părţile prezente pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză avizat de către O.C.P.I. Argeş. Se citează chematul în garanţie P**** I* F*****. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, pentru a aviza raportul de expertiză la O.C.P.I. Argeş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 09 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Admite în parte cererea de majorare a onorariului cuvenit expertului Negru Gheorghe, cu suma de 1000 lei, urmând ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Dispune emitera unei adrese către domnul expert Negru Gheorghe, pentru a aviza raportul de expertiză la O.C.P.I. Argeş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 06 Mai 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul Coraportului de expertiză întocmit de expertul Vlăsceanu Cornel şi răspunsul la obiecţiuni formulat de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 11 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11:30 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21 Ianuarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19 Noiembrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 14:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, va aplica amendă judiciară în cuantum de 200 lei domnului expert Negru Gheorghe, pentru neefectuarea raportului de expertiză, în mod nejustificat. Amână judecarea cauzei la data de 08 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:30. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă cererea formulată de către expert, de majorare a onorariului provizoriu, după finalizarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 Iulie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 28.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA 28.05.2020
Incheiere de sedinta din 02.04.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 02.04.2020 pentru data de 28.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În acord cu Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02 Aprilie 2020 completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Încuviinţează cererea formulată de către părţi, de înlocuire a expertei Stănculeanu Elena Camelia. Potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, va desemna, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, expert în cauză pe domnul Negru Gheorghe. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, în scopul de a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, din contul expertului desemnat iniţial în cauză, în contul expertului desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către domnul expert Negru Gheorghe, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei la data de 09 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 09 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Camelia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Camelia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 10 Octombrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, de înlocuire cu un alt expert. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, expert în cauză pe doamna Stănculeanu Elena Camelia. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, în scopul de a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, din contul domnului expert Gabrielescu Dragoş Robert, în contul expertului desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 20 Iunie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 18 Aprilie 2019, C 4-5, sala 3, ora 12:00. Menţine toate dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Revine cu adresă către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 28 Februarie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Revine cu adresă către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 10 Ianuarie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert Drăguţ Ionel, de înlocuire cu un alt expert. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, expert în cauză pe domnul Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, în scopul de a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, din contul expertului desemnat iniţial în cauză, în contul expertului desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei la data de 08 Noiembrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00, pentru a se verifica disponibilitatea expertului în efectuarea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 25 Octombrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Menţine dispoziţiile consemnate în încheierea de şedinţă precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Revine cu adresă către expert pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 13 Septembrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Încuviinţează în cauză, pentru ambele părţi, efectuarea unei expertize topografice. Stabileşte drept obiective ale expertizei încuviinţate următoarele: 1. identificarea terenului în litigiu, în raport de actele de proprietate, respectiv Contractul de vânzare-cumpărare nr. 9605/29.05.1992 (cu referire şi la schiţa care a stat la baza înstrăinării terenului de 2.500 mp) şi Contractul de vânzare-cumpărare nr. 12855/20.04.1993, urmând a fi întocmită schiţă cu dimensiuni, vecinătăţi şi inventar de coordonate topo; 2. identificarea terenului cumpărat de pârâţii S***** V******* şi S***** F******, conform Contractului de vânzare-cumpărare nr. 4997/03.10.2003, urmând a fi întocmită schiţă cu dimensiuni, vecinătăţi şi inventar coordonate topo; 3. să se stabilească dacă există sau nu suprapunere între terenurile de la punctul 1) şi 2) iar în caz afirmativ, să se evidenţieze suprafaţa cu privire la care există suprapunere; 4. identificarea terenului de 2.500 mp teren, cumpărat de reclamantul M******* D***** conform Contractului de vânzare-cumpărare nr. 9605/29.05.1992, încheiat de fostul NSL Argeş prin notar Burcea Marin, conform schiţei aferente contractului; 5. identificarea suprafeţei de 1.500 mp teren, din cei 2.500 mp, înstrăinată în anul 1993 de către reclamant numiţilor Dumitrescu Ion şi Dumitrescu Floarea, autentificat sub nr. 12855/20.04.1993 la NSL Argeş, notar Carstoiu Valerica, în raport de vecinătăţile descrise în act; 6. identificarea suprafeţei de 1.500 mp înstrăinată de soţii Dumitrescu Ion şi Dumitrescu Floarea către Duminică Ion şi Duminică Ioana, conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1201/14.04.1999 în raport de schiţa aferentă; 7. identificarea suprafeţei de 1.500 mp şi a temeliei construită pe acest teren, conform Contractului de vânzare-cumpărare nr. 3981/10.12.2001, încheiat între soţii Duminică Ion, respectiv Duminica Ioana şi Preda Vasile, respectiv Preda Camelia Georgeta; 8. să se conchidă dacă cei 1.500 mp fac parte din trupul iniţial de 2.500 mp, cumpărat de reclamant şi modul în care s-a transmis prin contractele de vânzare-cumpărare mai sus arătate acest teren; 9. să se stabilească dacă pe terenul de 1.500 mp, înstrăinat succesiv, sunt edificate construcţii; 10. să se stabilească locul situării celor 1.500 mp teren înstrăinaţi succesiv începând din anul 1993, faţă de locul situării suprafeţei de 1.000 mp revendicată; 11. să se stabilească dacă suprafaţa de 1.000 mp revendicată de reclamant se află în continuarea suprafeţei de 1.500 mp, înstrăinată iniţial în anul 1993 către soţii Dumitrescu Floarea şi Ion; 12. să se identifice care dintre vecinătăţile iniţiale din anul 1992 se mai pot regăsi în teren; 13. să se identifice şi să se transpună în schiţă suprafaţa de 2.272 mp, dobândită de reclamant, în raport de Contractul de vânzare-cumpărare nr. 4997/03.10.2003; 14. să se stabilească dacă aceasta este identică cu terenul dobândit de chemaţii în garanţie de la numitul Tudora Marin, conform Contractului de vânzare-cumpărare nr. 5028/29.08.2003; 15. să se stabilească dacă suprafaţa de 2.227 mp teren, se suprapune terenului de 2.500 mp, dobândit iniţial de reclamant în anul 1992; 16. să se stabilească dacă pe teren sunt edificate construcţii; 17. să se stabilească ce suprafeţe de teren rămân libere în raport de amplasamentul din 1992 şi de terenul dobândit de către pârâţi în anul 2003; Îi pune în vedere expertului să obţină avizarea expertizei de către OCPI Argeş - BCPI Piteşti. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Drăguţ Ionel, stabilind onorariu provizoriu la suma de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, reclamantul urmând a achita 500 lei iar pârâţii 500 lei. Le pune în vedere părţilor prin reprezentaţi, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Drăguţ Ionel. În temeiul art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă, încuvinţează cererile formulate de către părţi ca la efectuarea expertizei, să participe câte un expert consilier. Va reveni cu adresă către Comisia Locală Bradu, pentru a transmite la dosar întreaga documentaţie în baza căreia a fost emis procesul-verbal de punere în posesie şi hotărârea de validare a dreptului de proprietate a titularului Tudora Marin, împreună cu anexele aferente. În situaţia în care nu a fost emis titlu de proprietate pe numele Tudora Marin, să indice motivele pentru care a fost emis acest proces-verbal de punere în posesie în baza sau fără existenţa unei hotărâri de validare a dreptului de proprietate şi fără a se emite ulterior un titlu de proprietate pentru terenul ce face obiectul procesului-verbal de punere în posesie. Se va anexa adresei, procesul-verbal de punere în posesie emis pe numele Tudora Marin. Amână judecarea cauzei la data de 07 Iunie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Dispune emiterea unor adrese către Primăria Bradu şi Comisia Locală Bradu, pentru a transmite la dosar întreaga documentaţie în baza căreia a fost emis procesul-verbal de punere în posesie şi hotărârea de validare a dreptului de proprietate a titularului Tudora Marin, împreună cu anexele aferente. În situaţia în care nu a fost emis titlu de proprietate pe numele Tudora Marin, să indice motivele pentru care a fost emis acest proces-verbal de punere în posesie în baza sau fără existenţa unei hotărâri de validare a dreptului de proprietate şi fără a se emite ulterior un titlu de proprietate pentru terenul ce face obiectul procesului-verbal de punere în posesie. Se anexează adresei, procesul-verbal de punere în posesie emis pe numele Tudora Marin. Revine cu adresă către Societatea Profesională Notarială Vasiliu, pentru a înainta schiţa de plan anexă la Contractul nr. 1201/14.04.1999, şi înscrisurile aferente acestui contract, precum şi către B.N.P. Mariana Căunei-Florescu, pentru a înainta schiţele de plan şi autorizaţia de construire a temeliei, care însoţesc Contractul de vânzare-cumpărare nr. 3891/10.12.2001. Menţine prorogarea discuţiilor asupra obiectivelor probei cu expertiză tehnică topografică, după administrarea celorlalte categorii de probe. Dispune citarea martorului Iordache Constantin, la adresa indicată de către apărătorul reclamantului la acest termen de judecată, precum şi a martorilor propuşi de către pârâţi, la adresele ce vor fi indicate, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 17 Mai 2018, Completul C4-5, sala 3, ora 14.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii Călin Marian şi Sandu Ilie, pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi chemaţilor în garanţie şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Preda Vasile şi Mihai Dumitru iar pentru chemata în garanţie S***** E****, proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâţi, proba cu relaţiile solicitate prin notele de probatorii aflate la filele 7 şi 203 din dosar. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, pentru a transmite la dosar, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii actelor de proprietate în temeiul Legii 18/1991 pe numele Tudora Marin, precum şi copii certificate de pe filele de rol agricol întocmite pe numele reclamantului şi pârâtului S***** V*******. Emite adresă către B.N.P. Gabriela Chiran, pentru a înainta, în copii certificate, toate înscrisurile care au stat la baza autentificării Contractului de vânzare-cumpărare nr. 5028/29.08.2003. Emite adresă către B.N.P. Ana Stan, pentru a înainta, în copii certificate, toate înscrisurile care au stat la baza autentificării Contractului de vânzare-cumpărare nr. 4997/03 octombrie 2003 încheiat între vânzătorii P**** I* F*****, Preda P. Elena şi cumpărătorii Stoica I. Valentin şi Donescu Traian. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Bradu, pentru a transmite relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 2500 mp, la 01.01.1990, respectiv dacă Nicolae Ioana a fost membră cooperatoare, dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate, prin ce hotărâre a Comisiei Judeţene Argeş, dacă s-a efectuat punerea în posesie pentru această suprafaţă de teren, dacă la data de 01.01.1990 terenul figura în rolul agricol al acesteia. Emite adresă către B.N.P. Vasiliu Marioara, pentru a înainta schiţa de plan anexă la Contractul nr. 1201/14.04.1999, şi înscrisurile aferente acestui contract, precum şi către B.N.P. Mariana Căunei-Florescu, pentru a înainta schiţele de plan şi autorizaţia de construire a temeliei, care însoţesc Contractul de vânzare-cumpărare nr. 3891/10.12.2001. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâţi, administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie, urmând ca discuţiile asupra obiectivelor, să fie prorogate pentru următorul termen de judecată, şi în acest sens, pune în vedere părţilor prin reprezentanţi, să depună la dosar obiectivele propuse, până la termenul ce se va acorda. Citează martorii propuşi de către reclamant, Călin Marian şi Sandu Ilie şi a martorilor Preda Vasile şi Mihai Dumitru, propuşi de către pârâţi, la domiciliile indicate la filele 7 şi 203 din dosar. Prorogă discuţiile asupra obiectivelor propuse pentru proba cu expertiză de specialitate, la următorul termen de judecată, şi în acest sens, va pune în vedere părţilor prin reprezentanţi, să le depună la dosar până la termenul ce se va acorda. Citează chematului în garanţie, P**** I* F***** şi pârâtei, S***** F******, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, chematei în garanţie S***** E**** şi pârâtului S***** V*******, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-5, care a stabilit termen de judecată la data de 22.02.2018, ora 12.00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării depusă la dosarul cauzei şi pentru a formula răspuns la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018, Complet C2-5M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează chemaţii în garanţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Introduce în cauză şi citează în calitate de chemaţi în garanţie pe Preda Florin şi S***** E****, cu copie acţiune, întâmpinare şi cerere de chemare în garanţie, precum şi înscrisurile doveditoare. Pune în vedere chemaţilor în garanţie să depună la dosarul cauzei întâmpinare. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 28.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se reia procedura de citare cu posibili chemaţi în garanţie Preda Florin şi S***** E****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Se rectifică cadrul procesual în sensul că posibila chemată în garanţie se numeşte S***** E**** fostă Preda Elena. Se reia procedura de citare cu posibila chemată în garanţie pe numele S***** E**** la adresa menţionată la fila 215 şi fila 217 a dosarului. Cu privire la cererea de lăsare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată formulată de pârâţi, se respinge ca neîntemeiată având în vedere motivul de amânare a prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Se efectuează verificări în Baza de Date a instanţei în funcţie de codul numeric personal al posibilului chemat în garanţie, Preda Elena, în vederea identificării adresei corecte de domiciliu a acestuia, unde va fi citată pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017În temeiul disp. art. 222 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere pârâtei S***** F****** să depună la dosarul cauzei adresa de domiciliu actuală a posibilului chemat în garanţie Preda Florin sau dovada efectuării demersurilor în acest sens, având în vedere că procedura de citare cu acesta a fost nelegal îndeplinită. Se vor efectua verificări în baza de date a instanţei în funcţie de codul numeric personal al posibilului chemat în garanţie în vederea identificării adresei de domiciliu a acestuia. Se citează posibilul chemat în garanţie Preda Florin la domiciliul reieşit din verificările efectuate de către instanţă, la ultimul domiciliul cunoscut, la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Comunică cererea de chemare în garanţie numiţilor P**** I* F***** şi Preda Elena. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâtă pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei răspuns la întâmpinarea formulată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017În temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă respinge ca nefiind întemeiată cererea de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 9409/280/2007 formulată de către pârât. În temeiul disp. art. 204 alin. 1 Cod de procedură civilă ia act de cererea modificatoare a cadrului procesual pasiv din prezenta cauză formulată de către reclamant în sensul introducerii în cauză în calitate de pârâtă a numitei S***** F******. Se citează numita S***** F****** în calitate de pârâtă. Pune în vedere reclamantului să formuleze cererea de introducere în cauză a numitei S***** F****** în scris, urmând ca ulterior depunerii cererii aceasta să fie comunicată pârâţilor cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016