P****** S****
ReclamantB**** C********* R***** - P*** R***** L****
PârâtB**** C********* R***** - A****** C***** D******** - P*** R***** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Comercială Română SA – Agenţia Curtea Domnească. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul P****** S**** în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA – Agenţia Curtea Domnească, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea având ca obiect „restabilire echilibru contractual” formulată de reclamantul P****** S**** în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 5 teza a III – a cu privire la noţiunea de „dobândă de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR” şi în art. 9 lit. b), c) şi f) (cu privire la comisionul de acordare credit, comisionul de administrare şi comision de urmărire riscuri) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 86 din data de 09.03.2007. Obligă pârâta să modifice contractul mai sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei de 87,75 euro, reprezentând comision de acordare credit achitat în baza contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 86 din data de 09.03.2007. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare şi comision de urmărire riscuri, în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 86 din data de 09.03.2007, de la momentul încheierii contractului şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată în temeiul art. 5 teza a III – a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 86 din data de 09.03.2007 şi dobânda rezultată după înlăturarea din conţinutul art. 5 teza a III – a a noţiunii de „dobândă de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR”, de la data de 09.07.2007 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferentă sumelor mai sus menţionate (constând în dobândă, comision de acordare, comision de administrare şi comision de urmărire riscuri), calculată de la data plăţii sumelor de către reclamant şi până la data achitării efective a debitului de către pârâtă. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor formulate de către reclamant. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de părţi privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Hotarare 2489/2017 din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Menţine în sarcina reclamantului, prin apărător, obligaţia de a depune la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată graficul de rambursare a contractului de credit încheiat, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civlă. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017, pentru când se va cita secund pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează, pentru prim pârâtă, proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere prim pârâtei, prin apărător, ca la următorul termen de judecat să depună la dosarul cauzei lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului. Se va cita pârâtul pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să depună la dosar graficul de rambursare a contractului de credit încheiat şi cu privire la care a fost formulată prezenta acţiune. Pune în vedere prim pârâtei, prin apărător, ca până la urătorul termen de judecată să indice sumele achitate în temeiul contractului de credit şi să depună extrasele de cont din care să rezulte achitarea acestor sume. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2017, pentru când se vor cita reclamantul şi secund pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017