P******** D* P* L**** J********** C************
ApelantI**** I* D**** G*******
Intimat InculpatÎn baza art. 488 alin. 4, lit. b C.pr.pen, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Chi?ineu Cri? împotriva sentinţei penale nr. 89 din 24.03.2016, pronunţată de Judecătoria Chi?ineu-Cri? în dosar nr. 74/210/2016. Desfiin?ează sentin?a apelată ?i, rejudecând: În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 17.02.2016 în dosarul nr.679/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, între Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş şi inculpatul IOSIF DORIN GHEORGHE, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificate în concurs real prev. de art.228 rap. la 229 al.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C.pr.pen,, raportat la art. 83 C.pen, stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare în sarcina inculpatului Iosif Dorin Gheorghe pentru infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 rap. la 229 al.1 lit. b C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C.pr.pen,, raportat la art. 83 C.pen, stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare în sarcina inculpatului Iosif Dorin Gheorghe pentru infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 rap. la 229 al.1 lit. b C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 (patru) luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de: - 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, alin. 3 C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Consiliului Local Arad sau în cadrul Consiliului Local Chi?ineu Cri?. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.274 alin.1 Cod pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instan?ă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2016.
Hotarare 802/2016 din 22.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016