I***** G******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat I***** G******. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 75/14.10.2015 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la data de 21.12.2015 prin neapelare, este concurentă cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 189/24.09.2015 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă la data de 21.10.2015 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 189/24.09.2015 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă la data de 21.10.2015 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele individuale, respectiv: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi i VCp cu aplic. art. 37 lit a VCp şi art. 5 Ncp, - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i VCp cu aplic. art. 37 lit a VCp şi art. 5 NCp, - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 VCp cu aplic. art. 37 lit a VCp şi art. 5 NCp. Constată că prin SP nr. 75/14.10.2015 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la data de 21.12.2015 prin neapelare, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 41 alin. 1 NCp (faptă comisă la data de 11/12.02.2015). În baza art. 585 alin. 1 lit. a NCpp rap. la art. 38 şi art. 39 NCp, cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele mai sus menţionate, aplicate petentului pentru faptele concurente, respectiv: 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 luni închisoare – aplicate prin SP nr. 189/24.09.2015 a Judecătoriei Olteniţa, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 75/14.10.2015 a Judecătoriei Buhuşi. Face aplicarea art. 38 alin. 1 şi, în baza art. 39 alin. 1 lit. b NCp, dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, sporul de 1 an şi 7 luni închisoare, astfel că petentul condamnat I***** G****** va executa în final o pedeapsă totală de 4 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 399 NCpp, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale SP nr. 75/14.10.2015 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la data de 21.12.2015 prin neapelare şi ale SP nr. 189/24.09.2015 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă la data de 21.10.2015 prin neapelare. Ia act că, în baza art. 71 VCp, inculpatului i-a fost interzis, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b VCp. În baza art. 40 alin. 3 NCp, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre durata executării efective de la 21.10.2015 la zi. Anulează vechile mandate de executare nr. 116 din 21.12.2015 emis de Judecătoria Buhuşi şi nr. 313 din 21.10.2015 emis de Judecătoria Olteniţa şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru condamnat.
Hotarare 231/2016 din 30.03.2016amana pronunţarea la 30.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2016fixează termen pronunţare la 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016lipsă relaţii Judecătoria Buhuşi.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016