C****** A***** "****** M******* C********
Apelant ContestatorB***** E*********** J*********** "****** M***** M*****
IntimatS* O***** S*
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul Cabinet de Avocat Prodan Marinela Caterina în contradictoriu cu intimaţii S.C. Obcina S.A. Rădăuţi şi BEJ Mustea Marcel Mihai, împotriva Încheierii nr. 1176 din data de 15.04.2016, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 7512/314/2015. Schimbă, în parte, Încheierea nr. 1176 din data de 15.04.2016, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 7512/314/2015, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Cabinet de Avocat Prodan Marinela Caterina în contradictoriu cu intimaţii S.C. Obcina S.A. Rădăuţi şi BEJ Mustea Marcel Mihai. Îndreaptă Încheierea din data de 18.11.2015 a BEJ Mustea Marcel-Mihai, dată în dosarul de executare nr. 120/2015 şi actele de executare subsecvente, în sensul reducerii onorariului avocatului în faza de executare silită de la 14.480 lei lei la 1.550 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 1.140,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 760,57 lei taxă judiciară de timbru la prima instanţă, redusă proporţional şi 380,28 lei taxă judiciară de timbru aferentă apelului, redusă proporţional. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.08.2016.
Hotarare 468/2016 din 18.08.2016