S* R****** I********* S**
ReclamantB**** (***** V****** L******* - E****
PârâtD*** N*******
PârâtRespinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive. Admite cererea. Dispune evacuarea pârâtelor din imobilul reclamantei teren agricol arabil extravilan în suprafaţă de 2,9622 ha, situat în comuna Orbeasca, jud. Teleorman, Tarlaua 69, Parcela 38, înscris în Cartea Funciară nr. 11 241 (fost CF 20656, identificat cu nr. cadastral 11241 (fost nr. cadastral 20656). Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 3021,44 euro în lei la data plăţii cu titlu de contravaloare a lipsei de folosinţă a imobilului susmenţionat pe anii agricoli 2014 – 2021 şi 4100,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 112/2021 din 19.01.2021Amână pronun?area la 19 ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Amână judecarea prezentei cauze pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză ?i acordă termen la data de 12.01.2021, ora 13,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Revine cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică cu men?iunea că este ultimul termen acordat în acest sens în caz contrar se va aplica amendă judiciară în cuantum maxim şi i se va retrage onorariul de expert. Dispune încheierea unei note telefonice cu expertul Bucată Costel pentru a preciza dacă efectuează completarea la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 17.11.2020, ora 09,00 , pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.10. 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Revine cu adresă către expert pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică . Încheierea unei note telefonice cu expertul Bucată Costel pentru a preciza dacă efectuează completarea la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 20.10.2020, ora 10,00 , pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.09. 2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Admite cerere de acordare a unui nou termen de judecată formulată de expertul Bucată Costel ?i se revine cu adresă către expert pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică cu men?iunea că se va aplica amendă judiciară în cuantum maxim şi i se va retrage onorariul de expert. Încuviin?ează cererea pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al reclamantei . Acordă termen la data de 08.09.2020, ora 10,00 pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Admite cerere de acordare a unui nou termen de judecată formulată de expertul Bucată Costel ?i se revine cu adresă către expert pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică cu men?iunea că se va aplica amendă judiciară în cuantum maxim şi i se va retrage onorariul de expert. Încuviin?ează cererea pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al reclamantei . Acordă termen la data de 30.06.2020, ora 9,30 pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iunie 2020
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 21.04.2020 la data de 05.05.2020. Se vor cita toate părţile pentru noul termen, inclusiv prin modalităţile alternative (tel, fax, mail, etc.) Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.03.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 24 martie 2020 la data de 21.04.2020. Se vor cita toate părţile pentru noul termen, inclusiv print modalităţile alternative (tel, fax, mail, etc.) Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.03.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Se revine cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică cu men?iunea că se va aplica amendă judiciară în cuantum maxim şi i se va retrage onorariul de expert. Amână judecarea prezentei cauze la solicitarea apărătorilor păr?ilor, la data de 24.03.2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Se revine cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică. Amână judecarea prezentei cauze la solicitarea apărătorilor păr?ilor, la data de 25.02.2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Revenirea cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică şi cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea prezentei cauze la data de 14 ianuarie 2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, instanţa dispune amendarea expertului Bucată Costel cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei. Se revine cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică. Amână judecarea prezentei cauze la data de 08.10.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, instanţa va dispune amendarea expertului Bucată Costel cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se revine cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică. Amână judecarea prezentei cauze la data de 24.09.2019, la solicitarea apărătorului ales al reclamantei, întrucât instan?a acordase termen la 10.09.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Ia act de renun?area reclamantei la administrarea probei cu o nouă expertiză agricolă. Se revine cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică. Amână judecarea prezentei cauze la data de 16.07.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Încuviin?ează cererea de amânare formulată de av. Voicu Cătălin pentru imposibilitate de prezentare. Proroga discutarea cererii de renun?are a probei cu o nouă expertiză agricolă. Se revine cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică. Amână judecarea prezentei cauze la data de 18.06.2019, la solicitarea expresă a apărătorului reclamantei, instan?a acordând termen la 04.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorul ales al reclamantei, av. Cîrlănaru Gra?ian ?i apărătorul ales al pârâtei D*** N*******, av. Voicu Cătălin pentru imposibilitate de prezentare. Proroga discutarea cererii de renun?are a probei cu o nouă expertiză agricolă. Se revine cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică. Amână judecarea prezentei cauze la data de 21.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Încuviin?ează cererea de efectuare a unei noi expertize agricole, în acord cu sus?inerile reclamantului, întrucât expertul agricol desemnat în cauză, în ciuda obiec?iunilor la raportul de expertiză ?i în ciuda lămuririlor solicitate expertului, acesta nu a reu?it să indice elemente de fapt obiective în urma cărora a stabilit pre?urile ?i modalitatea de calcul la care s-a referit în raportul de expertiză. Este de notorietate că la nivel jude?ean există documente oficiale de statistică cu privire la arenda medie care sunt aprobate prin hotărârea consiliului jude?ean, având în vedere pre?ul mediu al produselor agricole la care arenda medie se stabile?te în natură. Potrivit propriilor sus?ineri ale expertului, expertiza s-a făcut pe baza sondajelor telefonice, în urma cărora s-a stabilit nivelul mediu al arendei, nu au fost consultate contractele de arendă conform precizărilor de la fila 92. De?i instan?a nu poate verifica tehnicitatea expertizei în sine, este nevoită să constate că expertul se bazează pe criteriile aleatori care nu sunt previzibile ?i predictibile a fi verificate anumite aspecte esen?iale prin raportare la documente oficiale. Desemnează expert, potrivit art. 331 alin. 1 C. proc. civ., prin tragere la sorţi de pe lista Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman, în lipsa acordului părţilor, pe domnul Curcafa Vasile, cu acelea?i obiective : să se stabilească contravaloarea arendei medii pentru lipsa folosinţei terenului la nivel judeţean, în perioada septembrie 2015 – octombrie 2016 şi până în prezent; să se stabilească şi contravaloarea arendei medii practicate la nivelul UAT Orbeasca pentru terenuri de acelaşi gen, de a preciza sursele din care culege informa?iile. Emiterea adresei către expertul desemnat Curcafa Vasile pentru a i se comunica faptul că a fost numit să efectueze expertiza agricolă în prezenta cauză. Fixează onorariul provizoriu al expertului la suma de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul aferent expertizei ?i să depună dovada achitării onorariului la dosar. Prorogă emiterea adreselor către Biroul Local de Expertize Teleorman, precum ?i către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Revine cu adresă către expertul Bucată Costel pentru a depune completarea la raportul de expertiză topografică. Amână judecarea prezentei cauze la data de 23.04.2019, la solicitarea expresă a apărătorului reclamantei, care nu se poate prezenta la termenul acordat de instan?ă la 09.04.2019 ?i cu acordul apărătorului pârâtei D*** N*******.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie. Emite adresă către expertul Bucată Costel, pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 26 martie2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Revenirea cu adresă şi către expertul Pătraşcu Liviu pentru a completa raportul de expertiză, respectiv să indice sumele exacte pe fiecare an în parte, precum şi totalul acestora, criteriile şi documentele la care s-a raportat atunci când a stabilit arenda medie. Se va menţiona că este ultimul termen acordat pentru a depune la dosar lucrarea şi i se va mai aplica o amendă judiciară . Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză topografică depuse de reclamantă. Amână judecarea prezentei cauze la data de 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei D*** N******* pentru imposibilitate de prezentare. Amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Bucată Costel, urmând a se comunica pârâtelor un exemplar al acestuia. Revenirea cu adresă şi către expertul Pătraşcu Liviu pentru a completa raportul de expertiză, respectiv să indice sumele exacte pe fiecare an în parte, precum şi totalul acestora, criteriile şi documentele la care s-a raportat atunci când a stabilit arenda medie. Se va menţiona că este ultimul termen acordat pentru a depune la dosar lucrarea şi i se va mai aplica o amendă judiciară . Amână judecarea prezentei cauze la data de 12.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Revenirea cu adresă către expertul Bucată Costel, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: să se stabilească dacă terenurile celor două părţi se suprapun din punct de vedere faptic astfel încât să fie posibil ca pârâta să fi folosit în perioada invocată de reclamantă terenul în litigiu; identificarea terenului în litigiu; dacă pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; să se stabilească dacă terenul a fost sau nu folosit în perioada invocată de reclamantă de către pârâtă sau altă persoană; dacă această situaţie există de la data încheierii contractului sau ca urmare a lucrărilor de cadastru din anul 2017; să se raporteze şi să explice situaţia constatată făcând referire la ambele ipoteze posibile, atât sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar şi cu privire la situaţia anterioară a acestor lucrări de cadastru general, cu menţiunea amendării în cazul în care nu va depune la dosar lucrarea. Se va menţiona că este ultimul termen acordat pentru a depune la dosar lucrarea, în caz contrar va fi înlocuit şi i se va mai aplica o amendă judiciară în cuantum maxim. Revenirea cu adresă şi către expertul Pătraşcu Liviu pentru a completa raportul de expertiză, respectiv să indice sumele exacte pe fiecare an în parte, precum şi totalul acestora, criteriile şi documentele la care s-a raportat atunci când a stabilit arenda medie. Se va menţiona că este ultimul termen acordat pentru a depune la dosar lucrarea, în caz contrar va fi înlocuit şi i se va mai aplica o amendă judiciară în cuantum maxim. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, dispune amendarea expertului Bucată Costel cu suma de 500 lei, iar expertul Pătra?cu Liviu cu suma de 500 lei. Cu drept de cerere de reexamina în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexamina se va depune la Judecătoria Alexandria. Amână judecarea prezentei cauze la data de 15 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Revine cu adresă la expertul topo Bucată Costel precum şi către expertul Pătraşcu Liviu pentru a depune raportul şi respectiv completarea raportului de expertiză. Pune în vedere experţilor Bucată Costel şi respectiv Pătraşcu Liviu depunerea raportului şi respectiv completarea acestuia cu 10 zile înaintea termenului ce se va acorda sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza şi acordă un nou termen la 04.12.2018, părţile având termen in cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Admite cererea de amânare depusă la dosar de expertul topo. Revenirea cu adresă către expertul Bucată Costel, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: să se stabilească dacă terenurile celor două părţi se suprapun din punct de vedere faptic astfel încât să fie posibil ca pârâta să fi folosit în perioada invocată de reclamantă terenul în litigiu; identificarea terenului în litigiu; dacă pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; să se stabilească dacă terenul a fost sau nu folosit în perioada invocată de reclamantă de către pârâtă sau altă persoană; dacă această situaţie există de la data încheierii contractului sau ca urmare a lucrărilor de cadastru din anul 2017; să se raporteze şi să explice situaţia constatată făcând referire la ambele ipoteze posibile, atât sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar şi cu privire la situaţia anterioară a acestor lucrări de cadastru general, cu menţiunea amendării în cazul în care nu va depune la dosar lucrarea. Revenirea cu adresă şi către expertul Pătraşcu Liviu pentru a completa raportul de expertiză, respectiv să indice sumele exacte pe fiecare an în parte, precum şi totalul acestora, criteriile şi documentele la care s-a raportat atunci când a stabilit arenda medie. Amână judecarea prezentei cauze la data de 23 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Admite cererea de amânare depusă la dosar de expertul topo. Revenirea cu adresă către expertul Bucată Costel, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: să se stabilească dacă terenurile celor două părţi se suprapun din punct de vedere faptic astfel încât să fie posibil ca pârâta să fi folosit în perioada invocată de reclamantă terenul în litigiu; identificarea terenului în litigiu; dacă pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; să se stabilească dacă terenul a fost sau nu folosit în perioada invocată de reclamantă de către pârâtă sau altă persoană; dacă această situaţie există de la data încheierii contractului sau ca urmare a lucrărilor de cadastru din anul 2017; să se raporteze şi să explice situaţia constatată făcând referire la ambele ipoteze posibile, atât sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar şi cu privire la situaţia anterioară a acestor lucrări de cadastru general, cu menţiunea amendării în cuantum de 700 lei în cazul în care nu va depune la dosar lucrarea. Califica ca o obiecţiune solicitarea avocatului reclamantei, în ceea ce priveşte raportul de expertiză agricolă. Revenirea cu adresă către expertul agricol Pătraşcu Liviu pentru a indica valoarea totală a lipsei de folosinţă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, înainte cu 5 zile de termenul de judecată, eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză agricolă. Amână judecarea prezentei cauze la data de 11 septembrie 2018, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Admite cererea de înlocuire a expertului Voicu Gh. Ion depusă la dosar. Dispune înlocuirea expertului Voicu Gh. Ion cu expertul Pătraşcu Liviu, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: să se stabilească contravaloarea arendei medii pentru lipsa folosinţei terenului la nivel judeţean, în perioada septembrie 2015 – octombrie 2016 şi până în prezent; să se stabilească şi contravaloarea arendei medii practicate la nivelul UAT Orbeasca pentru terenuri de acelaşi gen. Emiterea unei adrese către expertul desemnat Pătraşcu Liviu pentru a i se comunica faptul că a fost numit să efectueze expertiza în prezenta cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului înlocuit să efectueze expertiza în prezenta cauză, cu dispoziţie de transfer onorariu. Revenirea cu adresă către expertul Bucată Costel, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: să se stabilească dacă terenurile celor două părţi se suprapun din punct de vedere faptic astfel încât să fie posibil ca pârâta să fi folosit în perioada invocată de reclamantă terenul în litigiu; identificarea terenului în litigiu; dacă pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; să se stabilească dacă terenul a fost sau nu folosit în perioada invocată de reclamantă de către pârâtă sau altă persoană; dacă această situaţie există de la data încheierii contractului sau ca urmare a lucrărilor de cadastru din anul 2017; să se raporteze şi să explice situaţia constatată făcând referire la ambele ipoteze posibile, atât sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar şi cu privire la situaţia anterioară a acestor lucrări de cadastru general, cu menţiunea amendării în cazul în care nu va depune la dosar lucrarea. Amână judecarea prezentei cauze la data de 22 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Pentru lămurirea cauzei, instanţa apreciază că este nevoie de efectuarea a două expertize: una topo şi una agricolă, dispunând efectuarea acestor probe. Desemnează expert pe domnul Bucată Costel, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: să se stabilească dacă terenurile celor două părţi se suprapun din punct de vedere faptic astfel încât să fie posibil ca pârâta să fi folosit în perioada invocată de reclamantă terenul în litigiu; identificarea terenului în litigiu; dacă pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; să se stabilească dacă terenul a fost sau nu folosit în perioada invocată de reclamantă de către pârâtă sau altă persoană; dacă această situaţie există de la data încheierii contractului sau ca urmare a lucrărilor de cadastru din anul 2017; să se raporteze şi să explice situaţia constatată făcând referire la ambele ipoteze posibile, atât sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar şi cu privire la situaţia anterioară a acestor lucrări de cadastru general. Emiterea unei adrese către expertul desemnat Bucată Costel pentru a i se comunica faptul că a fost numit să efectueze expertiza în prezenta cauză. Fixează onorariul provizoriu al expertului la suma de 900 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului, în termen de cinci zile, sub sancţiunea sub sancţiunea decăderii. Desemnează expert pe domnul Voicu Gh. Ion, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: să se stabilească contravaloarea arendei medii pentru lipsa folosinţei terenului la nivel judeţean, în perioada septembrie 2015 – octombrie 2016 şi până în prezent; să se stabilească şi contravaloarea arendei medii practicate la nivelul UAT Orbeasca pentru terenuri de acelaşi gen. Emiterea unei adrese către expertul desemnat Voicu Gh. Ion pentru a i se comunica faptul că a fost numit să efectueze expertiza în prezenta cauză. Fixează onorariul provizoriu al expertului la suma de 800 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului, în termen de cinci zile, sub sancţiunea sub sancţiunea decăderii. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în prezenta cauză. Revenirea cu adresă către APIA Teleorman pentru a se comunica informaţii cu privire şi la anul 2017, respectiv numele persoanei care a declarat terenul, cererea de plată împreună cu toate documentele anexate acestuia, print screen din aplicaţia IPA on line, identificarea terenului raportat şi la numărul de tarla şi parcelă, pentru terenul în suprafaţă de 29.622 mp. situat în extravilanul comunei Orbeasca, jud. Teleorman, identificat cu număr cadastral 20656, cuprinzând terenul agricol din tarlaua 69, parcela 41, identificat cu coordonatele din sistemul stereo 70. Amână judecarea prezentei cauze la data de 03 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Admite cererea de amânare pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Verificarea numelui pârâtei Vasile Loredana – Elena în DEBABD şi totodată rectificarea citativului în ceea ce prive?te numele acesteia Barbu (fostă Vasile) Loredana – Elena. Citarea pârâtei Barbu (fostă Vasile) Loredana – Elena cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere pârâtei D*** N******* să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere martorului Oprea Ion să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea prezentei cauze la data de 20 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017În raport de dispoziţiile art. 185 raportat la dispoziţiile art. 254 alin. 4 lit. c din Codul de procedură civilă, instanţa constată că intervine decăderea pârâtelor din dreptul de a mai administra proba cu interogatoriu. Emiterea unei adrese către APIA Teleorman, cu copie după noile coordonate, pentru terenul în litigiu, aferent anilor 2015-2016, numele persoanei care a declarat terenul, cererea de plată împreună cu toate documentele anexate acestuia, print screen din aplicaţia IPA on line, identificarea terenului raportat şi la numărul de tarla şi parcelă, pentru terenul în suprafaţă de 29.622 mp. situat în extravilanul comunei Orbeasca, jud. Teleorman, identificat cu număr cadastral 20656, cuprinzând terenul agricol din tarlaua 69, parcela 41, identificat cu coordonatele din sistemul stereo 70, la care se va ataşa, în copie, punct de vedere preliminar şi extras de carte funciară. Emiterea unei adrese către OCPI Teleorman pentru a se comunica dacă a fost finalizată şi recepţionată lucrarea de cadastru a UAT Orbeasca. Citarea martorilor Mihai Darie Bizu şi Oprea Ion cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Citarea pârâtelor Vasile Loredana – Elena şi D*** N******* cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă, iar pârâta Vasile Loredana şi cu copie punct de vedere preliminar şi înscrisuri şi să depună la dosar actele de proprietate. Amână judecarea prezentei cauze la data de 05 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatorii reciproce, câte un martor şi expertiză, solicitate de părţi, prin avocaţi. Emiterea unei adrese către A.P.I.A. Teleorman pentru a se comunica print screen din aplicaţia IPA on line şi formularul de cerere unică de plată întocmit de pârâtele Vasile Loredana – Elena şi D*** N*******, împreună cu toate documentele anexate acestuia, aferent anilor 2015-2016, pentru terenul în suprafaţă de 29.622 mp. situat în extravilanul comunei Orbeasca, jud. Teleorman, identificat cu număr cadastral 20656, cuprinzând terenul agricol din tarlaua 69, parcela 41, identificat cu coordonatele din sistemul stereo 70. Emiterea unei adrese şi către Primăria comunei Orbeasca pentru a se comunica extrasul din caietul de punere în posesie a terenului extravilan, suprafaţă de 29.622 mp., identificat cu număr cadastral 20656, cuprinzând terenul agricol din tarlaua 69, parcela 41. Pune în vedere pârâtelor, prin avocaţi, să depună la dosar documentele care stau la baza dreptului pretins. Citarea pârâtelor Vasile Loredana – Elena şi D*** N******* cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi a martorilor Mihai Darie Bizu şi Oprea Ion. Reţine în sarcina pârâtelor, prin avocaţi, obligaţia de a depune la dosar, în termen de cinci zile interogatoriul, pentru a fi comunicat reclamantei. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea prezentei cauze la data de 10 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Admite cererea de amânare formulată de avocaţii pârâtelor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2017, termen cunoscut părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017