S******* J******* D* U****** T*****
ReclamantP***** M****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S******* J******* D* U****** T***** în contradictoriu cu pârâtul P***** M****. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 06.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2522/2018 din 06.11.2018Amână pronunţarea la data de 06.11.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C3, termen: 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.10.2017.
Incheiere suspendare din 12.10.2017pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada consemnării onorariului pentru curator Drăghici Mircea în sumă de 264 lei
Incheiere de sedinta din 06.07.2017termen 06.07.2017, pentru reluarea procedurii de citare cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017amână cauza pentru a se solicita relaţii de la CAS şi IPJ
Incheiere de sedinta din 16.03.2017