B**** S**** V*****
ReclamantA****** N******** D* I**********
PârâtŞ***** G********* B***** V***
PârâtAdmite excepţia de inadmisibilitate în ceea ce priveşte excepţia de nelegalitate. Admite excepţia de nelegalitate invocată. Constată nelegalitatea deciziilor nr. 216/6.03.2013 şi 263/25.09.2013 emise de Ş***** G********* B***** V*** în ceea ce priveşte numirea reclamantului ca membru în consiliu de administraţie în calitate de reprezentant al primarului respectiv primărie. Admite cererea de chemare în judecată completată (precizată). Dispune anularea raportului de evaluare emis de pârâta ANI nr. 2607/G/II/27.05.2016. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2017.
Hotarare 8/2017 din 13.01.2017Amână cauza pentru 13.01.2017 în vederea comunicării motivelor depuse de către emitentul Ş.G.B.V. cu pârâta, în vederea revenirii cu adresă către A.N.I precum şi pentru depunerea de concluzii scrise de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Cauza a fost amânată pentru comunicarea excepţiei de nelegalitate şi notele de şedinţă cu pârâta, precum şi pentru citarea în cauză a Ş.G.B.V. şi comunicarea excepţiei de nelegalitate cu aceasta.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Cauza a fost amânată pentru depunerea în scris a excepţiei de nelegalitate invocată de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Cauza a fost amânată pentru comunicarea precizării de acţiune, precum şi pentru ca pârâta să depună la dosar documente care au stat la baza întocmirii raportului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016