C****** O*******
InculpatT**** M******
Parte civilăC****** F***** I****
InculpatT**** G*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** T*********
Parte civilăÎn temeiul art. 193 alin.1 din Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, e,f şi g şi alin.2 Cod penal, cu referire la art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, Stabileşte pentru inculpatul C****** O*******, fiul lui Nicolae şi Cecilia, născut la data de 25.03.1988 în localitatea Găeşti, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Ludeşti, sat Potocelu, nr.266, judeţ Dâmboviţa pedeapsa de 3 luni închisoare pentru fapta de lovire a persoanei vătămate Trică Mădălin. În temeiul art. 193 alin.2 din Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, e,f şi g şi alin.2 Cod penal, cu referire la art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, Stabileşte pentru acelaşi inculpat pedeapsa de 5 luni închisoare pentru fapta de lovire a persoanei vătămate T**** G*******. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Stabileşte pentru inculpatul C****** O******* pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv o lună, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 6 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală: Amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 raportat la art. 88 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. În temeiul art. 193 alin.1 din Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, e,f şi g şi alin.2 Cod penal, cu referire la art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art.61 alin.4 lit.b Cod penal, Condamnă pe inculpatul Cioroiu Florin Ionuţ, fiul lui Nicolae şi Cecilia, născut la data de 06.01.1992 în localitatea Găeşti, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Ludeşti, sat Potocelu, nr.266, judeţ Dâmboviţa, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.300 lei pentru fapta de lovire a persoanei vătămate Trică Mădălin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal potrivit cărora, în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art.397 Cod de procedură penală rap. la art.19 Cod de procedură penală cu referire la art.252 şi 253 alin.4 Cod civil, Admite acţiunea civilă alăturată celei penale de Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte şi obligă pe inculpatul C****** O******* la plata sumei de 421,32 lei reprezentând cheltuielile de îngrijiri medicale ale persoanei vătămate T**** G*******. Admite acţiunea civilă alăturată celei penale de Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti şi obligă pe inculpatul C****** O******* la plata sumei de 4362,99 lei reprezentând cheltuielile de îngrijiri medicale ale persoanei vătămate T**** G*******. Admite acţiunea civilă alăturată celei penale de Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte şi obligă pe inculpaţii C****** O******* Cioroiu Florin Ionuţ, în solidar, la plata sumei de 519,40 lei reprezentând cheltuielile de îngrijiri medicale ale persoanei vătămate Trică Mădălin. În baza art.397 alin.1 rap. la art. 23 alin.2 şi 3 Cod procedură civilă, Obligă pe inculpatul C****** O******* la plata către partea civilă T**** G******* a sumei de 25.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpaţii C****** O******* şi Cioroiu Florin Ionuţ, în solidar, la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Trică Mădălin. Ia act că Serviciul de Ambulanţă Dâmboviţa nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 rap. la art.274 alin.2 Cod de procedură penală Obligă pe inculpaţi la plata sumei de 350 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 alin.6 Cod de procedură penală rap.la art.453 Cod procedură civilă, Obligă pe inculpatul C****** O******* la plata cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă T**** G******* în sumă de 2300 lei reprezentând onorarii avocaţi. Obligă pe inculpaţii C****** O******* şi Cioroiu Florin Ionuţ, în solidar, la plata cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă Trică Mădălin în sumă de 800 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017.
Hotarare 2994/2017 din 01.11.2017Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 1 noiembrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017pentru a se depune declaraţie autentificată.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Pentru când se vor depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 07.06.2017PENTRU CÂND SE VA CITA INCULPATULUI LIPSĂ IN VEDEREA IMPACARII
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pentru când se va prezenta avocatul inculpatilor ales.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Se va cita inculpatul lipsă cu mandat de aducere şi inculpatul C****** O******* îşi va angaja avocat
Incheiere de sedinta din 22.03.2017