B******** P**** C******
InculpatV**** M***** T******
InculpatV**** F***** A****
InculpatV** Z*****
InculpatS* "** C* T***** S** B***** - S******** T********
Parte civilăÎndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi sentinţei penale nr. 784/2017 din data de 7.08.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7533/221/2016 în sensul că alineatele nr. 9, nr. 21, nr. 55 vor avea următorul conţinut: „În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani., care curge de la data de 24.11.2015.” (pentru inculpatul Varga Florin – Aurel) „În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani., care curge de la data de 6.09.2016.” (pentru inculpatul Varga Marius – Tiberiu) „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 18/2016 al Judecătoriei Hunedoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri.” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2017Condamnă pe inculpaţii: 1.VARGA FLORIN - AUREL la pedeapsa de: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. f C.p. în cond. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.77 lit. a şi d C.p., cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p., 375 C.p.p., 374 al. 4 C.p.p.; săvârşită la data de 12.06.2015. Constată că fapta dedusă judecăţii e concurentă cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului: -pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. şi art. 5 N.C.p.; săvârşită la data de 2.10.2013 aplicată prin s.p. nr. 180/2015 a Judecătoriei Hunedoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.11.2015.. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal comb. cu art. 85 V.C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate pentru pedepsele de mai sus aplicate prin s.p. nr. 180/2015 a Judecătoriei Hunedoara. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal comb. cu art. 38, 39 alin. 1 lit. b, 40 C.p. contopeşte pedepsele de mai sus (2 ani închisoare; 1 an închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, astfel că, în final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ales de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, iar în baza art. 93 alin. 2 lit. d C.p. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Hunedoara – Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărie Municipală Hunedoara şi al altei entităţi aleasă de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 120 de zile. Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 C.p. comb. cu art. 96 C.p. 2.VARGA MARIUS - TIBERIU la pedeapsa de: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. f C.p. în cond. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.77 lit. a şi d C.p., cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p., 375 C.p.p., 374 al. 4 C.p.p.; săvârşită la data de 12.06.2015. Constată că fapta dedusă judecăţii e concurentă cu cea pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei rezultante de 9 luni şi 20 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin s.p. nr. 158/2016 a Judecătoriei Hunedoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 6.09.2016, pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p.; săvârşită la data de 8.04.2014. În baza art. 89 alin. 1 C.p. anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei rezultante de 9 luni şi 20 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin s.p. nr. 158/2016 a Judecătoriei Hunedoara, pe care o descontopeşte în componentele sale, după cum urmează: -5 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. prin s.p. nr. 29/2016 a Judecătoriei Hunedoara; -8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. prin s.p. nr. 158//2016 a Judecătoriei Hunedoara. Condamnă pe inculpat la pedepsele de: -5 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p.; -8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. În baza art. 38, 39 alin. 1 lit. b, 40 C.p., contopeşte pedepsele de mai sus (2 ani închisoare; 5 luni închisoare; 8 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că, în final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi d C.p. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ales de Serviciul de Probaţiune Hunedoara şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Hunedoara – Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărie Municipală Hunedoara şi al altei entităţi aleasă de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 120 de zile. Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 C.p. comb. cu art. 96 C.p. 3. În baza disp. art. 125 C.p. rap. la art. 114 alin. 1 C.p. şi art. 128 C.p. cu ref. la art. 377 C.p.p. aplică inculpatului minor BUTNARIUC PETRU - CLAUDIU - zis „Moldoveanu” măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. f C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 113 şi urm. C.p., în cond. art. 396 al. 10 C.p.p., 375 C.p.p., 374 al. 4 C.p.p.; săvârşită la data de 12.06.2015. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost comisă înlăuntrul termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2/1 lit. a V.C.p.cu aplicarea art. 99 şi urm. V.C.p. şi art. 320/1 V.C.p.p., comisă la data de 7.01.2013 şi aplicată prin s.p. nr. 92/2013 a Judecătoriei Hunedoara, rămasă definitivă la data de 4.06.2013. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal menţine revocarea beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 92/2013 a Judecătoriei Hunedoara. În baza art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal menţine înlocuirea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 92/2013 a Judecătoriei Hunedoara cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni, astfel cum a fost dispusă prin s.p. nr. 16/2016 a Judecătoriei Hunedoara. În baza art. 22 alin. 1 şi 4 lit. a din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal aplică inculpatului minor măsura educativă cea mai grea, respectiv măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani. Constată că fapta dedusă judecăţii e concurentă cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 7 luni închisoare prin s.p. nr. 16/2016 a Judecătoriei Hunedoara, rămasă definitivă la data de 7.04.2016 conform Dec. pen. nr. 353/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, pe care o descontopeşte în componentele sale, după cum urmează: -1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a şi d C.p., art. 78 C.p. şi art. 79 C.p.; -9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a şi d C.p., art. 78 C.p. şi art. 79 C.p.; -1an şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a C.p., art. 78 C.p. şi art. 79 C.p.; -8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 77 lit. a C.p.; -8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 77 lit. a C.p.; -8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 şi 3, 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 77 lit. a C.p.; -4 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 46 alin. 2 C.p. şi la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 79 C.p.; -4 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 46 alin. 2 C.p. şi la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 79 C.p.; -4 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 46 alin. 2 C.p. şi la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 79 C.p.; -4 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 46 alin. 2 C.p. şi la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 79 C.p.; -4 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 46 alin. 2 C.p. şi la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 79 C.p.; -4 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 46 alin. 2 C.p. şi la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 79 C.p.; -11 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d şi e C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a şi d C.p., art. 78 C.p. şi art. 79 C.p.; -2 ani şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 233, 234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a şi d C.p., art. 78 C.p. şi art.79 C.p.; -1 an şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a şi d C.p., art. 78 C.p. şi art. 79 C.p.; -1an şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a şi d C.p., art. 78 C.p. şi art. 79 C.p.; -8 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a C.p. şi art.79 C.p.; -8 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 77 lit. a” C.p. şi art. 79 C.p.; -pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani în cond. art. 67 alin. 2 C.p.; -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. în cond. art. 65 alin.1 C.p. În baza art. 38 alin 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (de 4 ani şi 3 luni închisoare). În baza art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 C.p. aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare pe care o majorează cu o durată egală cu cel puţin o pătrime din durata măsurii educative (4 ani), respectiv 1 an, astfel că, în final, inculpatul execută pedeapsa de 8 ani închisoare şi -pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani în cond. art. 67 alin. 2 C.p.; -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. în cond. art. 65 alin.1 C.p. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 40 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 25.09.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 23/2016 al Judecătoriei Hunedoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. 4. În baza art. 120 C.p. rap. la art. 114 alin. 1 C.p. şi art. 128 C.p. cu ref. la art. 377 C.p.p. aplică inculpatului minor V** Z***** - măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. f C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 113 şi urm. C.p., în cond. art. 396 al. 10 C.p.p., 375 C.p.p., 374 al. 4 C.p.p.; săvârşită la data de 12.06.2015. În baza art. 513 C.p.p. atrage atenţia inculpatului minor asupra prevederilor art. 123 alin. 1, 2, 3 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice cu măsura internării într-un centru educativ, respectiv cu o altă măsură educativă privativă de libertate, în cazul nerespectării cu rea – credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative dispuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale va fixa un termen, conform disp. art. 65 din Legea nr. 253/2013 rap. la art. 511 C.p.p., pentru când se va dispune aducerea inculpatului minor, chemarea reprezentanţilor legali ai acestuia, a reprezentantului serviciului de probaţiune, în vederea punerii în executare a măsurii educative luate faţă de acesta, iar potrivit disp. art. 67 alin. 7 din Legea nr.253/2013, exercitarea supravegherii va începe în cel mult 30 (treizeci) de zile de la momentul punerii în executare a măsurii educative, conf. art. 511 C.p.p. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.p. impune inculpatului minor să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ales de Serviciul de Probaţiune Hunedoara şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate. Obligă în solidar pe inculpaţi, iar pe inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Chiaburu Ramona – Florina, Butnariuc Daniel şi Varga Melinda să plătească părţii civile S.C. „RC CF TRANS”- S.R.L. Braşov – suma de 26.829,46 lei cu titlul de despăgubiri şi respinge în rest cererea. Stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Biroului de Avocaţi Deva plata sumei de câte 690 lei reprezentând onorariu pentru apărătorii din oficiu. Obligă pe inculpaţi, iar pe inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Chiaburu Ramona - Florina, Butnariuc Daniel şi Varga Melinda, să plătească în favoarea statului suma de câte 500 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 784/2017 din 07.08.2017Pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 26.06.2017În vederea achitării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Faţă de lipsa răspunsului de la partea civilă
Incheiere de sedinta din 27.03.2017in vederea achitarii prejudiciului
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Botnariuc Petru Claudiu; faţă de lipsa părţilor; pentru solicitarea cazierelor inculpaţilor;
Incheiere de sedinta din 16.01.2017