B****** A*****
Apelant ReclamantS*** O** B*** R****** P*** O** B*** S******** S****
Apelant PârâtS*** O** B*** R****** S***
Apelant PârâtAdmite apelurile declarate de apelanta – reclamantă B****** A*****( fostă Borcea) şi de apelanta- pârâtă OTP BANK ROMÂNIA SA împotriva sentinţei civile nr. 6483/25.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu pe care o schimă în sensul: Constată abuzive şi nule absolut clauzele de la art. 6.2 şi 6.3 din contractul de credit nr. C2204/2400/30.04.2008, pe care le înlătură de la aplicare. Schimbă dispozitivul hotărârii atacate în sensul înlăturării constatării vizând caracterul abuziv al clauzei 5.1 din contractul de credit( prin care s-a stabilit nivelul dobânzii ca fiind 6,99%) şi al clauzei 6.1 litera b din contractul de credit( comisionul de acordare) şi daunele acordate cu acest titlu în cuantum de 804 CHF, precum şi dobânda aferentă, capete de cerere ce se resping. Se va înlătura şi dispoziţia privind stabilirea dobânzii ca fiind 4,18% + Libor la 3 luni, precum şi daunele acordate cu acest titlu. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Definitivă.
Hotarare 419/2016 din 22.04.2016amanare de pronuntare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016amanare de pronuntare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016