C***** R*** M****
CondamnatA.În baza art. 5 N.C.p. constată că legea penală mai favorabilă este Vechiul Cod penal. B.Admite cererea formulată de condamnatul C***** R*** M****, şi-n consecinţă: C.Constată că deţinutul i-au fost aplicate pedepse cu închisoare în regim de detenţie prin: *sentinţa penală nr. 748/2016 a Judecătoriei Deva şi *sentinţa penală a Tribunalului de Raion din Ostrow Wielkopolski, Secţia Penală II – Pololnia pronunţată la data de 3.04.2013 în dosarul nr. II KO 109/13. D.În baza art. 119 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată prin Legea nr. 222/2008 rap. la art. 115 - 117 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată prin Legea nr. 222/2008 dispune recunoaşterea pe cale principală a hotărârii penale de condamnare străină pronunţată la data de 3.04.2013 în dosarul nr. II KO 109/13 de către Tribunalului de Raion din Ostrow Wielkopolski, Secţia Penală II – Pololnia prin care deţinutului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. E.Constată că fapta pentru care deţinutul a fost condamnat prin hotărârea penală străină este concurentă cu cea pentru care Judecătoria Deva i-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 748/2016. F.Înlătură sporul de 6 luni închisoare şi descontopeşte pedepsele aplicate prin cele două hotărâri în componentele lor, după cum urmează: -10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p.; săvârşită la data de 1.03.2011 şi aplicată prin sentinţa penală nr. 369/14.12.2011 a Judecătoriei Marghita, rămasă definitivă la data de 21.02.2012 conform Deciziei penale nr. 206/R/2012 a Curţii de Apel Oradea; -1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p.; săvârşită la data de 11.05.2011 şi aplicată prin sentinţa penală nr. 1164/28.09.2012 a Judecătoriei Aiud, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 15.10.2012; astfel cum au fost contopite prin sentinţa penală nr. 748/29.08.2016 a Judecătoriei Deva, rămasă definitivă la data de 6.09.2016 prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei. -5 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 13&1 C.p. polonez coroborat cu art. 278&1 C.p. polonez (ce are corespondent în legea română în infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 V.C.p. rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. i V.C.p. sau art. 32 N.C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b N.C.p.); săvârşită la data de 2.12.2011 şi aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 13.02.2012 în dosarul nr. IIK 1924/11 a Tribunalului de Raion din Ostrow Wielkopolski, Secţia Penală II – Pololnia şi rămasă definitivă la data de 21.02.2012; -10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 278&1 C.p. polonez, art. 33&2 C.p. polonez (ce are corespondent în legea română în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. i V.C.p. sau art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b N.C.p.); săvârşită la data de 4.04.2012 şi aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 12.10.2012 în dosarul nr. IIK 456/12 a Tribunalului de Raion din Chodziez, Secţia Penală II – Pololnia; astfel cum au fost contopite prin sentinţa penală pronunţată la data de 3.04.2013 în dosarul nr. II KO 109/13 a Tribunalului de Raion din Ostrow Wielkopolski, Secţia Penală II – Pololnia. G.În baza art. 61 V.C.p. menţine dispoziţia cu privire la revocarea beneficiului liberării condiţionate a restului de 378 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 391/30.03.2009 a Judecătoriei Oradea. H.În baza art. 36 V.C.p. rap. la art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni, astfel că în final, condamnatul execută pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. I.Privează pe condamnat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p. în condiţiile art. 71 V.C.p. J.În baza art. 36 alin. 3 V.C.p. deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada de timp executată de la 2.12.2011 - 3.12.2011; 3.08.2012 - 5.08.2012; 24.05.2013 - 24.10.2013; 11.03.2016 la zi. K.Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1168/2016 al Judecătoriei Deva şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Biroului de Avocaţi Deva plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu. Cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.07.2017.
Hotarare 744/2017 din 24.07.2017Pentru traducerea actelor comunicate de autorităţile poloneze
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Faţă de lipsa răspunsului de la autorităţile poloneze
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Faţă de lipsa răspunsului de la autorităţile poloneze
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Faţă de lipsa răspunsului de la autorităţile poloneze
Incheiere de sedinta din 27.02.2017în vederea formulării cererii de asistenţă judiciară internaţională în materie penală,
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Faţă de lipsa dosarului Judecătoriei Marghita
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Pentru solicitarea cazierelor condamnatului; pentru solicitarea dosarelor Judecătoriei Aiud şi Judecătoriei Marghita
Incheiere de sedinta din 21.11.2016