S*** O******* V***** I******** G**** S***
Apelant ASIGURATORV********** I****
Apelant Intimat - InculpatP****** V*****
Apelant Parte civilăP****** R******
Apelant Parte civilăP****** I**** A******
Apelant Parte civilăDecis 457/14.03.2016/În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelurile declarate de inculpatul V********** I****, părţile civile P****** V*****, P****** R****** şi LAZĂR (fostă PLANTOS) IRINA-ADELINA şi partea responsabilă civilmente S*** O******* V***** I******** G**** S*** împotriva Sentinţei penale nr.257 din data de 25 noiembrie 2015 a Judecătoriei Olteniţa. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În temeiul art.178 alin.2 cod penal 1969 cu aplic. art.5 cod penal şi art.396 alin.10 cod proc.pen., condamnă pe inculpatul V********** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art.12 din Legea nr.187/2012 raportat la art.71 cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de ar.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.5 cod penal raportat la art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012 şi art.861 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.862 cod penal 1969. În temeiul art.863 alin.1 cod penal 1969, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Călăraşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la lit.b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În temeiul art.863 alin.3 lit.a, e cod penal 1969, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să desfăşoare, în primele 12 luni ale termenului de încercare, o activitate neremunerată, pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Călăraşi sau în cadrul Primăriei Şoldanu, astfel cum se va stabili de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi; - să nu conducă vehicule pentru care este necesar permis de conducere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 cod penal 1969, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.71 alin 5 cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19 alin.1, 2, 5 şi art.86 din Codul de procedură penală corob. cu art.49 şi art.55 alin.1 din Legea nr.136/1995, obligă pe asigurătorul parte responsabilă civilmente S*** O******* V***** I******** G**** S***, pentru inculpat, să plătească următoarele despăgubiri: - suma de câte 20.000 euro (în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii), către fiecare dintre părţile civile P****** V***** şi P****** R******, cu titlu de daune morale; - suma de 10.000 euro (în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii), către partea civilă LAZĂR (fostă PLANTOS) IRINA-ADELINA, cu titlu de daune morale; - suma de 10.000 lei, către partea civilă P****** V*****, cu titlu de daune materiale; - suma de 82 lei, către partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „BAGDASAR-ARSENI”, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.276 alin.1 cod proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.508 lei către partea civilă P****** V*****, cu titlu de cheltuieli de judecată. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului la plata sumei de 200 lei, cu titlu de onorariu al avocatului din oficiu care i-a asigurat asistenţa juridică în faţa instanţei de fond, urmând ca acest onorariu să rămână în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente apelurilor admise în prezenta cauză rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 65 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Ia act că apelanţii părţi civile P****** V*****, P****** R****** şi LAZĂR (fostă PLANTOS) IRINA-ADELINA nu au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2016.
Hotarare 457/2016 din 14.03.2016amână pronunţarea la data de 14.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 04.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 25.01.2016