M******* L*****
Pârât CreditorD******* C********* B*****
Reclamant DebitorAdmite cererea în anulare formulată de către reclamantul – debitor DOBRESCU CONSTANTIN-BOGDAN, în contradictoriu cu pârâta-creditoare M******* L*****, cu privire la Sentinţa civilă pronunţată la data de 12.08.2016 de către Judecătoria Târgovişte în Dosarul nr. 5624/315/2016. Anulează Sentinţa civilă pronunţată la data de 12.08.2016 de către Judecătoria Târgovişte în Dosarul nr. 5624/315/2016. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect ,,ordonanţă de plată”. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitorului la plata cheltuielilor de judecată în Dosarul nr. 5624/315/2016. Admite în parte cererea reclamantului-debitor de obligare a pârâtei-creditoare la plata cheltuielilor de judecată în prezenta cauză. Obligă pe pârâta-creditoare la plata către reclamantul-debitor a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Ia act că pârâta-creditoare nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 15.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 312/2016 din 15.11.2016amână pronunţarea la 15.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată la data de 16.09.2016 de petentul DOBRESCU CONSTANTIN-BOGDAN. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016amână pronunţarea cu privire la măsura suspendării cererii de ajutor public judiciar la 26.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare act constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Lg. 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare act constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Lg. 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 04.10.2016citarea petentului cu menţiunea de a depune personal o cerere de renunţare la cererea de ajutor public judiciar sau să depună împuternicire avocaţială din care să rezulte că i-a conferit avocatului un mandat special de renunţare la cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016