C***** C******* M*****
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul C***** C******* M***** a fost trimis în judecată, cerere formulată de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului. În baza art. 205 al. 1 şi al. 3 lit. a, b C.p. condamnă inculpatul C***** C******* M***** la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 C.p. alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 206 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. condamnă inculpatul C***** C******* M***** la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată. În baza art. 193 al. 1 C.p. condamnă inculpatul C***** C******* M***** la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 al. 5 C.p. rap. la art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 07.03.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** C******* M***** (măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 08.03.2016, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 4724/301/2016, pusă în executare la data de 08.03.2016 prin mandatul de arestare preventivă nr. 27/08.03.2016 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). În baza art. 112 al. 1 lit. b C.p. rap. la art. 108 al. 1 lit. d C.p. confiscă de la inculpat un cuţit de bucătărie cu mâner maro şi lama de aprox. 9 cm, inscripţionată „Chenchuji”, folosit, ridicat de organele de poliţie şi depus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0159548/22.03.2016 (fila 72 din dosarul de urmărire penală). În baza art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Nicolae Valentin Elvis, citat prin reprezentant legal Nicolae Sorica şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite la urmărirea penală. În baza art. 272 C.p.p. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpatului şi părţii civile, respectiv suma de 520 lei pentru fiecare dintre avocaţi Sinişteanu Nadina şi Haralambie Petre, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2016.
Hotarare 788/2016 din 11.11.2016amana pronuntarea la 11.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016AMANA PRONUNTAREA LA 10.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016amana pronuntarea la 03.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016amanare fata de lipsa martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pe starea de arest amana pronunţarea la 19.09.2016 pe fondul cauzei amanare pentru readministrarea probatoriului administrat in cursul urmăririi penale
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pe fondul cauzei: Amână cauza, faţă de lipsa de procedură constatată cu persoana vătămată şi reprezentantul său legal, în vederea legalei citări a acestora. Pe starea de arest: În baza art. 362 al. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C***** C******* M*****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului C***** C******* M***** (..., măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 08.03.2016, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 4724/301/2016, pusă în executare la data de 08.03.2016 prin mandatul de arestare preventivă nr. 27/08.03.2016 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului. Cu contestaţie pentru procuror şi inculpat în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.08.2016, ora 17,35.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016