R**** M****
ReclamantI********* P********** M*********** B******** P*** P******** M*********** B********
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamantul R**** M****, în contradictoriu cu pârâtul INSTITUTIA PREFECTURII MUNICIPIULUI BUCURESTI, prin PREFECTUL MUNICIPIULUI BUCURESTI, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 august 2016.
Hotarare 5850/2016 din 30.08.2016stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, cu citarea părţilor
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor Dispune comunicarea către reclamant a întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de către pârât, cu menţiunea că are obligaţia de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispoziţiilor art. 201 alin. 2 Cod procedură civilă;
1. Dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă, cu precizarea că, la termenul din data de 9.05.2016, instanţa a dispus anularea capătului de cerere privind obligarea prefectului Municipiului Bucureşti la plata sumei de 15.000 USD, cu titlu de daune morale. 2. Anulează capătul de cerere referitor la obligarea prefectului Municipiului Bucureşti la plata sumei de 15.000 USD, cu titlu de daune morale, formulat Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 mai 2016. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Dispune comunicarea către reclamant a următoarelor menţiuni, cu precizarea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, astfel: - să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 2.292,97 lei, aferentă capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor morale solicitate, potrivit art. 3 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere, potrivit art. 197 Cod procedură civilă; în situaţia în care nu este de acord cu modul de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data primirii prezentei comunicări; în situaţia în care reclamantul nu dispune de veniturile necesare achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul menţionat, în termen de 5 zile de la primirea prezentei comunicări, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008, sens în care este obligatorie depunerea înscrisurilor prevăzute la art. 14 alin. 1 din acest ultim act normativ menţionat („Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris şi va cuprinde menţiuni privind obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a solicitantului şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Cererea va fi însoţită şi de o declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor.”); Termen administrativ, fără prezenţa părţilor