Ş****** I**** A********
InculpatG** C****** C*****
InculpatN***** R***** L****
InculpatS***** R**** P*** A*** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** D***
Parte civilăS* G****** T**** S**
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea. În baza art. 278 CPP: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi considerentele SP.539/21.09.2017 a Tribunalului Dolj-Secţia Penală şi pentru cauze cu minori, în sensul că se va menţiona corect: " În baza art.88 CP, rap la art.399 al.1 CPP CP:Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea inculpatului G** C****** C***** din data de 17.09.2010 şi perioada efectiv executată de la 15.06.2014 la zi şi menţine starea de arest”, în loc de : "În baza art.88 CP, rap la art.399 al.1 CPP CP:Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea inculpatului G** C****** C***** din data de 17.09.2010 şi perioada efectiv executată de la 13.06.2014 la zi şi menţine starea de arest.”, cum în mod greşit s-a menţionat Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 10.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2017În baza art.386 CPP: Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriul nr.961/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ş****** I**** A********, din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. si ped.de art. 9 alin 1 lit.b, al.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 CP, în infractiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. si ped.de art. 9 alin 1 lit. b, al.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriul nr.961/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii G** C****** C***** şi N***** R***** L****, din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. si ped.de art.48 CP, rap. la art. 9 alin 1 lit.b, al.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 CP, în infractiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. si ped.de art.26 CP-1969, rap. la art. 9 alin 1 lit. b, al.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969. 1.În baza art. 9 alin 1 lit. b, al.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969, art.5 CP şi art. 396 al.10 CPP: Condamnă pe inculpatul Ş****** I**** A******** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II , lit.b, lit.c CP-1969, pe o durată de 3 ani, începând de la data executării integrale a pedepsei, sau considerării ca executată.Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.p. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c VCp aplicată prin SP.1291/19.11.2014 a Tribunalului Dolj,rămasă definitivă prin DP.333/01.03.2016 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a , lit. b şi c VCp, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin 1 lit. b,c alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cp, art 5 Cp nou şi în pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II–a, lit. b şi c VCp, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 9 alin.1 lit.f din legea 241/2005, cu aplic art. 5 Cp nou. În baza art. 36 al.1 Cp-1969, cu aplicarea art. 5 CP : Contopeşte pedepsele menţionate anterior, cu pedeapsa aplicată în pretenta cauză, urmând ca inculpatul Ş****** I**** A******** să execute în final pedeapsa rezultantă cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cp-1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.p. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p. În baza art. 88 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 CPP: Deduce reţinerea şi perioada deja executată din pedeapsă de către inculpatul Ş****** I**** A********, din data de 17.09.2010 şi de la 03.03.2016 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale SP.1291/19.11.2014 a Tribunalului Dolj. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza SP.1291/19.11.2014 a Tribunalului Dolj şi emiterea unui nou mandat corespunzător. 2.În temeiul art. art.26 CP-1969, rap. la art. 9 alin 1 lit. b, al.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969: Condamnă pe inculpatul N***** R***** L**** la pedeapsa de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit.a teza II , lit.b, lit.c CP-1969, pe o durată de 3 ani, începând de la data executării integrale a pedepsei, sau considerării ca executată.Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.p. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c VCp aplicată prin SP.1291/19.11.2014 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin DP.333/01.03.2016 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a , lit. b şi c VCp, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin 1 lit. b, alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cp, art 5 Cp nou şi în pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II–a, lit. b şi c VCp, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 9 alin.1 lit.b,c din legea 241/2005, cu aplic art. 5 Cp nou. În baza art. 36 al.1 Cp-1969, cu aplicarea art. 5 CP : Contopeşte pedepsele menţionate anterior, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul N***** R***** L**** să execute în final pedeapsa rezultantă cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cp-1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.p. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p. În baza art. 88 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 CPP: Deduce reţinerea inculpatului Neacşu Rodian, din data de 17.09.2010 Menţine celelalte dispoziţii ale SP.1291/19.11.2014 a Tribunalului Dolj. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza SP.1291/19.11.2014 a Tribunalului Dolj şi emiterea unui nou mandat corespunzător. 3.În temeiul art.26 CP-1969, rap. la art. 9 alin 1 lit.b, alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic art.41 alin. 2 Cp, art.5 CP şi art. 396 al.10 CPP: Condamnă pe inculpatul G** C****** C***** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II , lit.b, lit.c CP-1969, pe o durată de 3 ani, începând de la data executării integrale a pedepsei, sau considerării ca executată.Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.p. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a-II-a, lit. b , lit. c C.p. , pe o durata de 3 ani, aplicată inculpatului G** C****** C*****, prin SP.267/06.05.2016 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin necontestare, în: - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată în temeiul art.9 alin.1 lit.b şi al.2 din Legea 241/2005,cu aplic. art.35 alin.1 CP. şi pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b,g C.p, pe o durata de 3 ani şi -pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată în temeiul art.9 alin.1 lit.f şi al.2 din Legea 241/2005 ,cu aplic. art.5 alin.1 CP. şi pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b,g C.p, pe o durata de 3 ani, ambele aplicate prin SP.559/04.09.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin DP.540/15.04.2014 a Curţii de Apel Craiova. - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin SP.473/12.11.2012 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin DP.2045/18.06.2014 a ÎCCJ Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.244 al.1 şi 2 CP, - pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,teza a II-a, lit.b ?i c C.p, pe o durata de 2 ani, aplicată prin SP.288/26.06.2013 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin DP.2905/30.10.2014 a ÎCCJ Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.9 al.1 lit.c din Legea 241/2005 - pedeapsa de 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a-II-a,lit.b,c C.p, pe o durata de 3 ani, aplicată prin SP.1291/19.11.2014 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin DP.333/01.03.2016 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.9 al.1 lit.c şi al.2 din Legea 241/2005, cu aplic.art.41 al.2 CP. În baza art. 36 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p: Contopeşte pedepsele mai sus menţionate, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul G** C****** C***** să execute în final pedeapsa rezultantă cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a-II-a, lit. b , lit. c C.p. - pe o durata de 3 ani. În baza art. 88 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 CPP: Deduce din pedeapsa aplicată, reţinerea inculpatului G** C****** C***** din data de 17.09.2010 şi perioada efectiv executată de la 13.06.2014 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus menţionate. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza SP.267/06.05.2016 a Tribunalului Dolj şi emiterea unui nou mandat corespunzător. Admite în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Dolj şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Şoarece Alexandru Ionuţ, N***** R***** L**** şi G** C****** C***** , la plata sumei de 612.314,67 lei, despăgubiri civile, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005 dispune instituirea masurii asigurătorii a popririi asupra contului bancar al inculpatului Şoarece Alexandru Ionuţ, deschis la Banca Comercială Carpatica şi asupra conturilor bancare ale inculpatului G** C****** C*****, deschise la BCR, Banca Cooperatistă Mihai Viteazu şi Libra Bank SA, până la concurenţa sumei de 612.314,67 lei şi a majorărilor legale aferente datorate pana la data acoperirii integrale a prejudiciului . În temeiul art.12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpaţii Şoarece Alexandru Ionuţ, N***** R***** L**** şi G** C****** C***** să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanti legali al unei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi vor fi decăzuti din drepturi. În baza art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Registrului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 274 alin.1, 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul Şoarece Alexandru Ionuţ, la plata sumei de 1100 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1, 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul G** C****** C*****, la plata sumei de 1100 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1, 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul N***** R***** L****, la plata sumei de 1100 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 al.6 CPP Cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului, iar suma de 1080 lei reprezentând acest onorariu, va fi virată din contul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Dolj Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2017.
Hotarare 539/2017 din 21.09.2017amână pronun?area la 21.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2017amână deliberarea la data de 14.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017Având în vedere lipsa inculpatului Ş****** I**** A********, prezenţa acestuia fiind obligatorie.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Se vor cita martorii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Se vor cita martorii menţionaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Se va cita inculpatul N***** R***** L**** prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Avînd în vedere lipsa de procedură cu inculpatul N.R. va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017