A***** V*****
InculpatS***** R**** R********** D* A******* - D********* C****** P*** A************ J******** A F********* P****** O**
Parte civilăS* M** T**** S**
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Bălaşa Beatrice Florentina, reprezentând contravaloarea traducerii de 3 pagini, efectuate în regim de urgenţă, din limba română în limba italiană, în sumă de 151,02 lei (50,34 x 3), din fondurile Ministerului Justiţiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Bălaşa Beatrice Florentina, reprezentând contravaloarea traducerii de 11 pagini, efectuate în regim de urgenţă, din limba română în limba italiană şi din limba italiană în limba română, în sumă de 553,74 lei (50,34 + 453,06 + 50,34), din fondurile Ministerului Justiţiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Admite cererea. Dispune plata onorariului traducătorilor autorizaţi Bălaşa Beatrice Florentina şi Niţă Ramona Elena, către SC Prolingua Expert SRL, reprezentând contravaloarea traducerii de 56 pagini, efectuate în regim de urgenţă, din limba română în limba italiană şi din limba engleză în limba română, în sumă de 2819,04 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2019.
Incheiere de sedinta din 17.07.2019S.P. Nr.88/25.06.2018 - În baza art. 386 cpp Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din 290 alin 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp 1969 si art. 5 Cp în 290 alin 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp 1969 şi 291 teza II Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art 5 CP . În baza art. 396 Cpp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.p., cu aplic.art.5 N.C.p. Condamnă inculpatul A***** V*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală. În baza art. 16 lit b teza I C.p.p. raportat la art. 290 alin 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp 1969 cu art. 5 N Cod penal achită inculpatul A***** V***** pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza 396 Cpp raportat la art. 291 teza II Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp 1969 cu art. 5 N Cod condamnă inculpatul A***** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de uz de fals al unui înscris sub semnătură privată. Constată că infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul A***** V***** a fost condamnat prin s.p. nr. 3649/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova şi nr. 113/05.04.2011 a Judecătoriei Caracal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 3649/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1020/17.07.2014 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o durată de 2 ani; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 32 C.p.rap. la art. 244 alin.1 şi alin.2 C.p.cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. - 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p., art. 5 C.p., art. 396 alin.10 C.p.p.; - 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.p. de la 1969) şi 2 luni închisoare pentru infractiunea prev. de art.1 indice 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 ( pedepse aplicate prin s.p. nr. 113/05.04.2011 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin decizia penală nr. 1461/22.06.2012 a Curtii de Apel Craiova). - sporul de 22 luni şi 20 zile închisoare aplicat prin s.p. nr. 3649/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova. Constată că prin 3649/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1020/17.07.2014 a Curtii de Apel Craiova s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 113/05.04.2011 a Judecătoriei Caracal. Înlătură provizoriu sporul de 22 luni şi 20 zile închisoare aplicat prin s.p. nr. 3649/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 40 alin.1 C.p. rap. la art. 38 alin.1 C.p., art. 39 alin.1 lit.b C.p., art. 45 alin.1 C.p. contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauza cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 3649/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova şi s.p. nr. 113/05.04.2011 a Judecătoriei Caracal, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 40 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul A***** V***** să execute în final pedeapsa de 6 ani,6 luni şi 20 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. rap. la art. 45 alin.1 C.p. aplică inculpatului A***** V***** pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitiului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. Constată că prin s.p. nr. 2432/18.10.2016 a Judecătoriei Târgu Jiu, rămasă definitivă prin necontestare la data de 25.10.2016 s-a dispus liberarea conditionată a inculpatului A***** V***** din executarea pedepsei de 5 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 3649/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova. În baza art.105 alin.1 C.p. anulează beneficiul liberării conditionate dispuse prin s.p. nr. 2432/18.10.2016 a Judecătoriei Târgu-Jiu rămasă definitivă prin necontestare la data de 25.10.2016 din executarea pedepsei de 5 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 3649/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a C.p.p. rap. la art. 72 alin.1 C.p. şi art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv de la 07.11.2012 la 05.02.2014, de la 08.07.2014 la 25.10.2016 inclusiv. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3778/18.07.2014 emis de Judecătoria Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. În baza art. 12 din Legea 241/2005 Dispune ca inculpatul A***** V***** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. În baza art. 13 alin 1 din Legea 241/2005 Dispune comunicarea sentin?ei la oficiul registrului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. Admite ac?iunea civilă formulată de Statul român prin ANAF Bucure?ti reprezentat de DGRFP Craiova prin AJFP Olt şi obligă inculpatul A***** V***** în solidar cu partea responsabilă civilmente S* M** T**** S** la plata sumei de 68.060 lei plus dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente de la data producerii prejudiciului şi până la plata efectivă a debitului, calculate conform codului de procedură fiscală. Obliga inculpatul la plata sumei de 83.560 lei prejudiciu produs de societatea SC MALEX METAL SRL, in prezent radiată, plus dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente de la data producerii prejudiciului şi până la plata efectivă a debitului, calculate conform codului de procedură fiscală. În baza art. 397 alin 3 Cpp, rap la art 256 Cpp, Dispune anularea următoarelor facturi şi contracte fictive : factura fiscala nr. 000066/20.10.2009 emisă de SC MOT TURTA SRL, 060/20.10.2009 emisa de SC MOT TURTA SRL, facturii fiscale nr. 0000069 din data de 07.10.2009 emisa de SC MOT TURTA SRL, contractul de prestări servicii nr.101/07.10.2009 incheiat intre SC MOT TURTA SRL si Scoala Stoenesti; factura fiscala nr. 0000021 din data de 16.03.2009 şi contractul de prestari servicii nr. 26 incheiat in data de 16.03.2009 dintre SC MOT TURTA SRL si primaria comunei Babiciu; contractului de prestari servicii nr. 26/25.10.2009 între SC MOT TURTA SRL si Primariei Beciu si a facturii fiscale nr. 0000017 din 25.10.2009 ; factura 0000101/01.09.2008 şi contractul de prestări servicii nr.17/01.02.2009 intre SC MALEX METAL SRL si Primaria comunei Plopii Slavitesti, jud. Teleorman ; factura fiscala nr. 0000091/14.12.2009 şi contractul de prestări servicii nr.28/14.02.2009 încheiat între SC MOT TURTA SRL şi Primăria Comunei Slobozia Mîndra ; contractul de prestări servicii 27/26.04.2008 încheiat între SC MOT TURTA SRL şi Primaria Comunei Rojiste şi factura fiscală nr.0000034/26.04.2008 ; facturile fiscale nr. 0000067/15.09.2009, nr. 000069/13.10.2009 si nr. 000070/16.11.2009 emise de Moţ Turta SRL pe numele debitoarei Primăria Comunei Rojişte ; facturile emise de SC MOT TURTA SRL nr.62/10.02.2009 şi 58/24.01.2009 , precum şi contractul fără dată între SC MOT TURTA SRL şi Primaria comunei Cernica, jud. Ilfov, facturilor fiscale nr.0000027/21.02.2010, 0000028/26.02.2010 emise de S* M** T**** S**, a procesului verbal de recepţie şi a contractului nr.15 din 21.02.2010 şi contractul de prestări servicii nr.16/26.02.2010 încheiate între S* M** T**** S** şi primăria Comunei Crângeni, jud. Teleorman. În baza art. 274 alin 2 Cpp Obligă inculpatul A***** V***** la plata sumei de 7000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Pârvu Petrişor, conform delegaţiei nr.617 din 18.04.2017 (fila 159 vol.I dosar), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2018.
Hotarare 88/2018 din 25.06.2018Amână pronunţarea la data de 25.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 18.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2018Amână pronunţarea la data de 18.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018În baza art.391 alin.2 C.p.p, amână pronun?area la data de 13.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2018În baza art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 14.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Amână cauza la data de 14 mai 2018, ora 09:00, sala 1, pentru a se pune concluzii cu privire la incidenţa legii penale mai favorabile şi pentru a se analiza eventualitatea prescrierii unora dintre faptele reţinute în sarcina inculpatului. Prorogă punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul, prin actul de sesizare, pusă în discuţie din oficiu la termenul din 19.12.2017. Faţă de aceste aspecte, pune în vedere apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat să ia legătura cu acesta pentru a se prezenta la termenul stabilit. Conf.art.259 alin.1 C.p.p., citează partea responsabilă civilmente S* M** T**** S**. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul A***** V***** şi partea civilă Statul Român prin M.F.P. prin A.N.A.F. reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În vederea audierii martorului lipsă, amână cauza la data de 26.04.2018, ora 09:30, sala 1, pentru când emite mandat de aducere pe numele acestuia, care se înaintează către IJJ Teleorman în vederea executării. Citează partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 12.04.2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Pentru readministrarea probei cu martorii audiaţi anterior de instanţă (Cainamisir Marin, Jugaru Dinel, Zoescu Iulian, Costache Marian, Andrei Emilian, Alexe Marcel, Mitrică Marian şi Roşu Marin Silviu) şi îndeplinirea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente, amână cauza la data de 12.04.2018, ora 10:00, sala 1. Dispune citarea părţii responsabile civilmente şi a martorilor menţionaţi anterior. Se va ataşa fişa informatizată privind partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 02.04.2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Încuviin?ează cererea de amânare pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar în dimineaţa acestei zile, formulată de reprezentantul Ministerului Public şi apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat şi acordă termen la 02.04.2018, ora 09:30, sala 1. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.03.2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public şi de prorogare a punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul (încheiere din 19.12.2017), în vederea ataşării la dosar a fişei de cazier judiciar actualizată şi a copiei sentin?ei penale pronunţate de Judecătoria Craiova cu privire la inculpat şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2018, ora 10:00, sala 1. În acest sens, emite adrese către: IPJ Olt - Serviciul Caziere Judiciare, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova şi Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Încuviin?ează cererea formulată de inculpat prin intermediul apărătorului din oficiu, de amânare a cauzei în vederea prezentării la instanţă, astfel că acordă un ultim termen de judecată la data de 26.02.2018, ora 09:30, sala 1. Pune în vedere inculpatului că, în cazul lipsei şi de la acest termen, se pot dispune sancţiuni împotriva sa, conform dispoziţiilor legale. Prorogă punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul, prin actul de sesizare, pusă în discuţie din oficiu la termenul din 19.12.2017, pentru următorul termen de judecată. Conf.art.259 alin.1 C.p.p., citează partea responsabilă civilmente S* M** T**** S**. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 05.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Încuviin?ează cererea formulată de inculpat prin intermediul apărătorului din oficiu, de amânare a cauzei în vederea prezentării inculpatului la instanţă, astfel că acordă un nou termen de judecată la data de 05.02.2018, ora 11:00, sala 1. Prorogă punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul, prin actul de sesizare, pusă în discuţie din oficiu la termenul din 19.12.2017, pentru următorul termen de judecată. Conf.art.259 alin.1 C.p.p., citează partea responsabilă civilmente S* M** T**** S**. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul A***** V***** şi partea civilă Statul Român prin M.F.P. prin A.N.A.F. reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Rerepartizat ciclic la completul Cprel-Cpi1
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public, pentru studierea raportului de expertiză a scrisului. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2018, ora 11:00, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19.12.2017.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 19.12.2017, ora 09:30, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 28.11.2017, ora 09:30, sala 2. Emite adresă către INEC - LIEC Bucureşti pentru a se solicita să se procedeze la întocmirea expertizei dispuse în cauză. Din oficiu, emite adrese către IPJ Olt - Serviciul Caziere Judiciare, pentru a se înainta fişa de cazier judiciar actualizat privindu-l pe inculpat, urmând ca în funcţie de aceasta să se emită adrese către birourile executări penale din cadrul instanţelor ce apar în fişa de cazier judiciar a inculpatului, pentru a se comunica situaţia juridică a acestuia. Conf.art.259 alin.1 C.p.p., citează partea responsabilă civilmente S* M** T**** S**. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul A***** V***** şi partea civilă Statul Român prin M.F.P. prin A.N.A.F. reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 17.10.2017, ora 09:00, sala 2. Emite adresă către INEC - LIEC Bucureşti pentru a se comunica informaţiile solicitate prin adresa nr.287/10.08.2017, în vederea întocmirii expertizei dispuse în cauză. Emite adresă către Tribunalul Teleorman pentru a se comunica relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19.09.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017În vederea efectuării expertizei scrisului, amână cauza la data de 19.09.2017, ora 09:30, sala 2. Expertiza va fi efectuată de I.N.E.C. - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, către care emite adresă la care se ata?ează în copie rechizitoriul, înscrisurile cu privire la care s-a reţinut de procuror că sunt false, declaraţia dată de numitul Goman Mihai în faza de urmărire penală şi înscrisurile reprezentând probe de scris, date la acest termen de inculpat şi de numitul Goman Mihai. Se va face men?iunea de a se înainta raportul de expertiză a scrisului anterior termenului de judecată stabilit. Onorariul necesar pentru efectuarea expertizei scrisului urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.07.2017.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Amână cauza la 11.07.2017, ora 10:00, sala 2. Din oficiu, cf.272 C.p.p. se va efectua o expertiză tehnică a scrisului, având un singur obiectiv, respectiv de a se stabili dacă menţiunile scripturale şi semnăturile cu privire la care parchetul reţine că sunt false, au fost efectuate de către inculpatul A***** V***** sau de martorul Goman Mihai, inculpatul având de asemenea posibilitatea de a solicita şi alte obiective, în situaţia în care consideră necesar. În vederea efectuării expertizei dispuse, se va cita martorul Goman Mihai pentru ca acesta să dea o probă de scris, pe citaţie urmând a se face men?iunea că este obligat să se prezinte, sub sanc?iunea aducerii cu mandat de aducere. Pentru ca inculpatul să aibă posibilitatea să formuleze obiective în expertiza tehnică dispusă, urmează ca la următorul termen să se stabilească detaliile cu privire la instituţia specializată care o va întocmi. Se va cita inculpatul A***** V*****, cf.art.183 al.5 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Acordă termen la data de 20.06.2017, ora 09:30, pentru când dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii Dumitraşcu Mihai, Ispas Mihăiţă Daniel şi Măceşanu Ecaterina. în temeiul art. 283 alin.2 Cpp, dispune sancţionarea cu amendă judiciară a martorilor Dumitraşcu Mihai, Ispas Mihăiţă Daniel şi Măceşanu Ecaterina în sumă de 250 lei fiecare, pentru lipsa nejustificată a acestora. Dispune emiterea unor adrese către instanţele menţionate în fişa de cazier a inculpatului, fila 118 volumul I dosar instanţă, cu menţiunea că Biroul Executări Penale din cadrul instanţelor să înainteze către această instanţă copii conforme cu originalul, ale sentinţelor menţionate în fişa de cazier, cu indicarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive şi totodată modul de executare, respectiv stadiul executării sentinţelor. Cu drept de anularea ori reducerea amenzii.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână cauza la data de 30.05.2017, ora 11:00, sala 2, în vederea audierii martorilor Andrei Emilian, Dumitraşcu Mihai Doru, Ispas Mihăiţă Daniel, Măceşanu Ecaterina şi Brenciu Claudiu. Se vor cita telefonic martorii Dumitraşcu Mihai Dan, Ispas Daniel, Măceşanu Ecaterina şi Brenciu Claudiu. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul A***** V***** şi partea civilă Statul Român prin M.F.P. prin A.N.A.F. reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt au termen în cunoştinţă, astfel că nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 02.05.2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Constată că domnul avocat Brenciu Claudiu are calitate de martor în prezenta cauză, astfel că de la acest moment, în temeiul art.114 al.3 C.p.p., încetează calitatea acestuia de apărător al inculpatului. Ia act de rezilierea unilaterală de către avocat Brenciu Claudiu, a contractului de asistenţă şi reprezentare juridică încheiat cu inculpatul. În temeiul art.90 lit.c C.p.p. rap.la art.10 C.p.p., amână cauza la data de 02.05.2017, ora 11:00, sala 2, pentru lipsă de apărare a inculpatului. Se va emite adresă către Baroul Olt în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, care va fi desemnat din Tabloul Avocaţilor Definitivi din cadrul Baroului Olt, cu excepţia domnului avocat Brenciu Claudiu, care are calitate de martor în cauză. Pune în vedere martorilor prezenţi Cainamisir Marian, Jugaru Dinel, Costache Marian şi Roşu Horia Silviu să se prezinte necitaţi la termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de câte 300 lei fiecare şi a aducerii cu mandat de aducere în cazul lipsei nejustificate. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017În vederea audierii martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de 11.04.2017 ora 10:00, sala 2. Dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Se vor cita martorii din rechizitoriu Cainamisir Marian, Jugaru Dinel, Zoescu Iulian, Costache Marian, Andrei Emilian, Alexe Marcel, Mitrică Marian şi Roşu Marin Silviu. Din oficiu, dispune emiterea de adrese către: - Judecătoria Caracal, pentru a se solicita înaintarea celor 22 de dosare menţionate în procesul verbal din 24.06.2016, aflat la dosarul de urmărire penală, în vederea observării. - I.P.J. Olt - Serviciul Caziere Judiciare, pentru a se înainta fişa de cazier judiciar actualizată privindu-l pe inculpat. Se va cita partea responsabilă civilmente SC MOŢ TURTA S.R.L. Faţă de cele arătate, amână cauza la data de 14.03.2017, ora 09:30, sala 2. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpat, asistat de apărătorul ales, în ce priveşte necontestarea probelor administrate în cursul urmăririi penale, după audierea martorilor citaţi şi observarea dosarelor solicitate de la Judecătoria Caracal. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 07.02.2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.02.2017, ora 10:30, sala 2. Se va cita inculpatul cu citaţie şi cu mandat de aducere. De asemenea, se va proceda la afişarea la sediul instanţei a unei înştiinţări, cu menţiunea că inculpatul este îndreptăţit ca în termen de 5 zile să se prezinte în vederea înmânării actului procedural al citaţiei cu menţiunea că, în situaţia în care se va repeta situaţia şi inculpatul nu va prezenta nici la următorul termen, lipsa nejustificată se poate aprecia ca fiind sustragere de la judecată. Se va repeta procedura de citare cu partea responsabilă civilmente, cu menţiunea pentru persoana însărcinată cu înmânarea citaţiei, să înmâneze actul de procedură persoanei îndreptăţite să o primească, împuternicită în acest sens de agentul economic, şi să completeze dovada de înmânare a citaţiei cu datele acestei persoane, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 250 de lei. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor publice reprezentat de A.N.A.F. reprezentat de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt, are termen în cunoştinţă, astfel că nu va mai fi citată. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 17.01.2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2017, ora 09:00, sala 2, pentru când dispune citarea inculpatului A***** V***** şi a părţii responsabile civilmente S.C. MOŢ TURTA S.R.L. Drăgăneşti Olt, precum şi emiterea de mandat de aducere pe numele inculpatului, care se va înainta cu adresă către I.J.J. Olt în vederea punerii în executare. Pune în vedere inculpatului, prin apărătorul desemnat din oficiu, că lipsa de la judecată poate fi apreciată ca sustragere de la aceasta. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor publice reprezentat de A.N.A.F. reprezentat de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt, are termen în cunoştinţă, astfel că nu va mai fi citată. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.11.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul care nu a fost prezentat de către Penitenciar în faţa instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2016, ora 10:00 pentru când se va cita la Penitenciarul Târgu Jiu şi la ultimul său domiciliu în situaţia în care acesta a fost liberat condiţionat.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016prin încheierea nr. 72/07.07.2016, pronunţată în dosarul nr. 754/104/2016/a1, s-au dispus următoarele: În baza art. 346 alin. 3 lit. a C. proc. pen. restituie cauza privind pe inculpatul A***** V*****, trimis în judecată pentru infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi evaziune fiscală, Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 275 alin. 1 pct. 4 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 65 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.07.2016.
Prin încheierea din 21 iunie 2016, în baza art. 345 alin. 1, 3 C. proc. pen., admite excepţiile invocate din oficiu prin încheierea din data de 26.05.2016 şi pe cale de consecinţă, constată neregularitatea rechizitoriului cu nr. 622/P/2012 din data de 14.04.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, urmând ca procurorul, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Dată în camera de consiliu, azi, 21.06.2016.