A******** D* P********** C*****
PetentN****** V*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta Asociaţia de Proprietari Crinul împotriva Ordonanţei din data de 04.11.2015 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9637/P/2013, în contradictoriu cu intimata N****** V*******. Desfiinţează Ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 276 alin. 6 C.p.p. obligă intimata să plătească petentei suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariul apărătorului ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 30 Iunie 2016.
din 30.06.2016În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 30.06.2016. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 23.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 23.06.2016. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 09.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016