O**** N***** A*****
PetentAdmite în parte cererea formulată de petentul Oprea Narcis – Adrian. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei penale nr. 76/F din data de 30 iunie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 755/46/2016, ultimul paragraf, în sensul că precizează temeiul corect al obligării petentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, ca fiind art. 275 alin.2 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petentul O**** N***** A*****, privind strămutarea judecării cauzei ce face obiectul dosarului penal nr.19814/280/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Obligă pe petent la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 76/2016 din 30.06.2016Amână cauza la data de 30 iunie 2016, pentru lipsa informării care va fi solicitată de la Tribunalul Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016