C***** V***** F***** p*** a** B******* C******
PârâtC***** V***** D****
ReclamantC***** I****
PârâtC***** V***** F*****
PârâtAdmite excepţia privind decăderea din termenul de opţiune succesorală, precum şi excepţia inadmisibilităţii, în plan procedural, a cererii principale, din perspectiva dispoziţiilor art. 981 Cod procedură civilă, prin prisma inexistenţei unui titlu juridic în privinţa imobilelor în litigiu obiect la partajului judiciar de faţă şi, în consecinţă, respinge acţiunea reclamantului.
Hotarare 64/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 03 martie 2017, cam. 113, orele 11,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea, în condiţiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, asupra excepţiilor privind decăderea din termenul de opţiune succesorală, respectiv inadmisibilitatea cererii principale prin prisma inexistenţei unui titlu juridic al antecesorului pârâţilor asupra imobilelor în litigiu, pentru data de 24 februarie 2017, cam. 113, orele 10,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017Amână cauza la 17.02.2017. ora 12.00,etaj II, cam.113, pentru a se solicita BEJ Lăzărescu Nicolae de a ne înianta copia dosarelor execuţionare nr. 296/2013 şi nr. 461/2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017