C*** -********** C*********
ReclamantC************** A***
ReclamantO** B*** R****** S* S******** S***** G*******
PârâtO** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanţii Caia – Teodorescu Constantin şi Caia – Teodorescu Anca, ambii domiciliaţi în comuna Dalnic, sat Dalnic, nr. 233, judeţul Covasna, împotriva pârâtelor OTP Bank Romania SA, cu sediul în Bucureşti, strada Buzeşti, nr. 66 – 68, sector 1, J40/10296/1995, CUI 7926069, OTP Bank Romania SA – Sucursala Sfântu Gheorghe, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, strada 1 Decembrie 1918, nr. 9, judeţul Covasna, anume mai puţin pentru constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale de la art. 8.4., 8.5., 8.6., 9.1.lit. g. Respinge cererea formulată de reclamanţi împotriva pârâtelor pentru constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale de la art. 8.4., 8.5., 8.6., 9.1.lit. g, ca neîntemeiată. Constată caracterul abuziv al conţinutului clauzelor prevăzută la art. 8, art. 8.1., 8.2., 8.3., 8.7., art. 9, art. 9.1. lit. a – f, art. 9.2, art. 10.6, art. 13.2, din contractul de credit pentru nevoi personale nr. C2204/3000/2460/14.11.2006 încheiat de reclamanţi cu pârâta OTP Bank Romania SA – Sucursala Sfântu Gheorghe şi dispune înlăturarea lor din contract. Dispune restabilirea echilibrului contractual prin obligarea pârâtelor la calcularea ratelor aferente contractului de credit în funcţie de valoarea leu/CHF de la data plăţii, cu suportarea în mod egal, de debitori şi de creditoare, a diferenţei de curs valutar dintre cursul valabil de la data plăţii şi cel de la acordarea creditului, aceste rate urmând să fie recalculate de la data semnării contractului şi până la sfârşitul perioadei de contractare. Obligă pârâtele la restituirea către reclamanţi a sumei de 16.677 lei, reprezentând jumătate din sumele achitate de reclamanţi, în plus, în temeiul contractului, rezultate din diferenţa de curs valutar leu/CHF valabil la momentul efectuării fiecărei plăţi şi cursul valutar valabil leu/CHF de la data semnării contractului, calculată până la data de 21.03.2016, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare în continuare până la restituirea efectivă. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei încasate cu titlu de comision de administrare a creditului, anume suma de 590 CHF, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data încasării şi până la restituirea efectivă. Fără cheltuieli de judecată întrucât nu s-au solicitat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând să fie depus la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iunie 2017.
Hotarare 561/2017 din 19.06.2017Amână pronunţarea la data de 19.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017Amână pronunţarea la data de 12.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2017Amână pronunţarea la data de 06.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2017Amână pronunţarea la data de 29 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 3177/1/2016, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu termen de judecată la data de 30.01.2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 6 decembrie 2016.
Incheiere suspendare din 06.12.2016în vederea discutării cererii de suspendarea judecăţii, formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016pentru cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016În vederea comunicării notelor scrise către reclamanţi şi a precizării de acţiune către pârâte.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Pentru a se depune la dosar precizare de acţiune de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016