L****** D******
PetentS.P. nr. 42/2017 Admite cererea formulată de petentul L.D., ca fiind întemeiată. În baza art. 165 noul Cod penal raportat la art. 167 alin. 1 şi 5 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului faţă de condamnările la: - pedeapsa de 100.000 ROL amendă penală aplicată prin SP nr. 1716/20.1.1996 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 05.12.1996 prin DP nr. 15/05.12.1996 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. - pedeapsa de 1.000.000 ROL amendă penală aplicată prin SP nr. 1079/14.06.2000 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 29.06.2000 prin nerecurare. - pedeapsa de 5.000.000 ROL amendă penală aplicată prin SP nr. 955/22.05.2003 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 08.12.2003 prin DP nr. 189/08.12.2003 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. - pedeapsa de 5.000.000 ROL amendă penală aplicată prin SP nr. 955/22.05.2003 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 08.12.2003 prin DP nr. 189/08.12.2003 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. În baza art. 537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se va face menţiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea şi în fişa de cazier judiciar al petentului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2017.
Hotarare 42/2017 din 13.01.2017amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017acordă un nou termen pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016se va efectua adreă către IPJ BN pentru a comunica fişa de cazier judiciar a petentului.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016