P******** D*****
InculpatP******** D*****
InculpatRespinge ,ca nefondată cererea de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei cât şi cererea de constatare a nelegalităţii administrării probelor din cursul urmăririi penale şi de excludere a acestora ,formulată de P******** D***** ,prin apărător şi de restituire a cauzei la Parchet . În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 573/P/2015 din data de 25 noiembrie 2015 al Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie ,privind pe inculpatul : P******** D***** --trimis în judecată pentru săvârşirea ,în concurs real,a : 8 infracţiuni de luare de mită, în formă continuată prev. de : - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (2 acte materiale – în raport de denunţul lui Samara Alexandru); - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (6 acte materiale – în raport de denunţul lui Ciufu Nicolae), - - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (6 acte materiale – în raport de denunţul lui Ivaşcu Aurelian); - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (3 acte materiale – în raport de denunţurile lui Dumitru Eugen şi Alexandrescu Luana); - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (3 acte materiale – în raport de denunţul lui Buriu Dorel),; - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (4 acte materiale – în raport de denunţul lui Botea Lilisa), , - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (2 acte materiale – în raport de denunţul lui Protopopescu Adriana); , - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (20 acte materiale – în raport de denunţul lui Ciovică Marcel Vlad), toate cu aplic art.38 C.pen. şi art.5 C.pen. (în cazul actelor materiale comise înainte de 01.02.2014) . a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P******** D*****- trimis în judecată pentru săvârşirea ,în concurs real,a : 8 infracţiuni de luare de mită în formă continuată prev. de : - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (2 acte materiale – în raport de denunţul lui Samara Alexandru);- art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (6 acte materiale – în raport de denunţul lui Ciufu Nicolae), - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (6 acte materiale – în raport de denunţul lui Ivaşcu Aurelian); - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (3 acte materiale – în raport de denunţurile lui Dumitru Eugen şi Alexandrescu Luana); - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (3 acte materiale – în raport de denunţul lui Buriu Dorel),; - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (4 acte materiale – în raport de denunţul lui Botea Lilisa);, - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (2 acte materiale – în raport de denunţul lui Protopopescu Adriana); - art.289 C.pen cu aplic. art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.35 C.pen. (20 acte materiale – în raport de denunţul lui Ciovică Marcel Vlad), toate cu aplic art.38 C.pen. şi art.5 C.pen. (în cazul actelor materiale comise înainte de 01.02.2014) şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată,la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.. Încheierea se comunică ,de îndată ,procurorului şi părţilor.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 04.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 34/2016 din 04.02.2016În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art.207 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul P******** D*****-prin încheierea de şedinţă nr.57/P/CP /din 09.12.2015. a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Constanţa . În baza art.348 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul P******** D***** - pe o durată de 60 zile, cu începere de la data de 03.02.2016 până la data de 02.04.2016 inclusiv. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător,de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi 03.02.2016.
Stabileşte termen de pronuntare la data 03.02.2016 ptr.art. 348-207 cpp. şi la data 04.02.2016 ptr.art. 342-346 cpp.
stabileşte termren de pronuntarela 29.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016