M**** (***** S****** M****
ReclamantN****** M************** s*************** a d*** N****** I**
ReclamantS* U****** 1 M** S*
PârâtRejudecând în fond după anularea sentinţei civile nr. 1305/08.05.2015 prin decizia civilă nr. 108/21.01.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, definitivă. Admite acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Bălăceanu Valeriu. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2016
Hotarare 2039/2016 din 01.07.2016având în vedere nelegala constituire a completului de judecată, lipsind unul din asistentii judiciari
Incheiere de sedinta din 27.06.2016în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamnele asistenţi judiciari Dragomirescu Petronela şi Dospina Ilona Mihaela în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 7580/105/2014* şi, în consecinţă: Constată incompatibilitatea doamnelor asistenţi judiciari Dragomirescu Petronela şi Dospina Ilona Mihaela, în soluţionarea prezentei cauze. Dispune soluţionarea cauzei de completul format din judecător: Harhoi Alice Gabriela şi asistenţi judiciari Grigore Cătălina şi Furtună Mircea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 aprilie 2016
Incheiere abtinere din 11.04.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Roman Cristina. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Roman Cristina în soluţionarea prezentei cauzei, conform art. 42 alin. 1 teza I C.proc.civ. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere abtinere din 11.02.2016