R** L***** O*****
ReclamantJ**** N******
ReclamantS********* N***
ReclamantT*****************
ReclamantD**** C******* P******
ReclamantRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei calităţii procesuale pasive şi inadmisibilităţii, invocate de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Respinge ca rămase fără obiect capetele de cerere privind anularea şi suspendarea Ordinului nr. 171/02.09.2016 emis de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi capătul de cerere privind obligarea la plata indemnizaţiilor brute lunare conform Ordinelor nr. 154/2016, nr. 155/2016 şi nr. 156/2016. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să întreprindă măsurile necesare pentru plata către - reclamanţii ce funcţionează în cadrul unităţilor de parchet menţionate în acţiunea de faţă - a dobânzii legale aferente diferenţelor de drepturi salariale cuvenite şi neachitate, pentru perioada dintre data aplicării Ordinului nr. 171/02.09.2016 şi data aplicării noilor ordine privind salarizarea, precum şi la actualizarea cu indicele de inflaţie. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2017.RMC/EDC
Hotarare 1924/2017 din 24.05.2017Pentru ca reclamanţii să precizeze acţiune, amână cauza la data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică.EDC
Incheiere de sedinta din 05.04.2017