S******* A********
Apelant ReclamantB****** R***
Intimat PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bistriţa-Năsăud invocată din oficiu şi pe cale de consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelantul S.A., în contradictoriu cu intimatul B.R. şi îndreptat împotriva sentinţei civile nr. 1193/09 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 7585/190/2015, în favoarea Secţiei a I-a civilă a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Constată ivirea unui conflict negativ de competenţă între Secţia a I-a civilă a Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, sens în care în temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă din oficiu orice altă procedură şi dispune trimiterea dosarului Curţii de Apel Cluj – Secţia a II-a civilă, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 02.02.2017 în condiţiile art. 396 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 78/2017 din 02.02.2017amână pronunţarea la data de 2 februarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017