N***** C****** - C* D** A*** L* C** D* A* V***** E*****
ReclamantS* U****** S*
PârâtB**** G******* - C* D** A*** L* C** D* A* V***** E*****
ReclamantV******** V****** - C* D** A*** L* C** D* A* V***** E*****
ReclamantM***** V****** - C* D** A*** L* C** D* A* V***** E*****
ReclamantDisjunge acţiunea promovată de reclamanţii Necula Camelia, Belei Gheorghe, Vrâncianu Valeriu şi Molnar Viorica de acţiunea celorlalţi reclamanţi din dosarul nr. 2635/105/2016 al acestei instanţe. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Necula Camelia, Belei Gheorghe, Vrâncianu Valeriu şi Molnar Viorica, în contradictoriu cu pârâta SC Upetrom 1 Mai SA, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3586/2016 din 15.12.2016