H******* V* V**************
InculpatH******* V* V**************
InculpatP******* G* D******
InculpatP******* G* D******
InculpatF***** Ş* V*******
InculpatSP 1018/2016 Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului H. V.-C. prin reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a C.pen. doar raportat la fapta de complicitate la înşelăciune, prev.şi ped. de art.48 alin.1 Cod penal, rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal (săvârşită la data de 27.09.2015, în dauna persoanei vătămate Spătariu Teodora). În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul H. V.-C., arestat preventiv în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., comisă la data de 28.09.2015 în dauna persoanei vătămate Urs Anca – Maria, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul H. V.-C pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., comisă la data de 29.09.2015, în dauna persoanei vătămate Conon Maria - Ioana la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g teza finală Cod procedură penală şi la art. 244 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H. V.-C pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., comisă la data de 29.09.2015, în dauna persoanei vătămate Roş Adrian, ca urmare a încheierii unui acord de mediere. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul H. V.-C pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev.şi ped. de art.48 alin.1 Cod penal, rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi a prev. art.41 alin.1, comisă la data de 27.09.2015, în dauna persoanei vătămate Spătariu Teodora, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 43 alin. 2 C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, în pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani, adăugând la pedeapsa principală sporul obligatoriu de 1 an închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. Constată că inculpatul a comis faptele deduse judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată prin SP nr. 5/2012 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, în a cărei executare se afla la momentul săvârşirii infracţiunilor, executarea fiind începută la data de 14.04.2011, la data de 27.09.2015 inculpatul Huruială Vasile-Cristian având un rest neexecutat de 13 ani 6 luni şi 17 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului la restul de 13 ani 6 luni şi 17 zile închisoare rămas neexecutat, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 16 ani 6 luni şi 17 zile. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de 27.09.2015, inclusiv la zi. Dispune anularea mandatului nr. 9/2012 al Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, în executarea căruia se află inculpatul H. V.-C şi emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului H. V.-C. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice prin reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a C.pen. raportat la fapta de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. comisă de inculpatul P.D. la data de 30.09.2015, în dauna persoanei vătămate Tănasie Lavinia. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul P. D., încarcerat în Penitenciarul Gherla, CNP – *********0109, de cetăţenie română, necăsătorit, recidivist, arestat preventiv în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., comisă la data de 30.09.2015, în dauna persoanei vătămate Tănasie Lavinia, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a comis fapta dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin SP nr. 195/2010 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, în a cărei executare se afla la momentul săvârşirii infracţiunii, executarea fiind începută la data de 11.06.2012, din pedeapsa de 6 ani inculpatului deducându-i-se un număr de 129 zile, astfel că la data de 30.09.2015 inculpatul Păncescu Dumitru avea un rest neexecutat de 2 ani 4 luni şi 2 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. adăugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului la restul de 2 ani 4 luni şi 2 zile închisoare rămas neexecutat, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani 10 luni şi 2 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de 30.09.2015, inclusiv la zi. Dispune anularea mandatului nr. 475/2012 al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, în executarea căruia se află inculpatul P. D şi emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Păncescu Dumitru. Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului F.V. prin reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a C.pen. raportat la faptele de înşelăciune, în formă consumată, prev. şi ped. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, comise la datele de 22, respectiv 23.08.2015, în dauna persoanelor vătămate Pop Petre, Moldovan Victor-Sever, Todoran Irina, Eghed Gheza Vasile şi Şimon Ioan. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V., încarcerat în Penitenciarul Spital Jilava, , arestat preventiv în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, comisă la data de 23.08.2015, în dauna persoanei vătămate Pop Petre, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, comisă la data de 22.08.2015, în dauna persoanei vătămate Moldovan Victor Sever, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, comisă la data de 22.08.2015, în dauna persoanei vătămate Todoran Irina, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, comisă la data de 22.08.2015, în dauna persoanei vătămate Eghed Gheza Vasile, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, comisă la data de 22.08.2015, în dauna persoanei vătămate Şimon Ioan, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune comisă la data de 28.09.2015, în dauna persoanei vătămate Urs Anca – Maria, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune comisă la data de 28.09.2015, în dauna persoanei vătămate Csegezi Arpad, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune comisă la data de 29.09.2015, în dauna persoanei vătămate Conon Maria Ioana, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune comisă la data de 29.09.2015, în dauna persoanei vătămate Roş Adrian, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. V, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune comisă la data de 30.09.2015, în dauna persoanei vătămate Tănasie Lavinia, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 43 alin. 2 C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 1 an şi 10 luni închisoare, patru pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare şi 5 pedepse a câte 1 an închisoare în pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, adăugând la pedeapsa principală sporul obligatoriu de 3 ani şi 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a comis faptele deduse judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată prin SP nr. 300/2014 a Tribunalului Galaţi, în a cărei executare se afla la momentul săvârşirii infracţiunilor, executarea fiind începută la data de 17.05.2005, la data de 22.08.2015 inculpatul Feraru Valentin având un rest neexecutat de 6 ani 8 luni şi 24 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. adăugă pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului la restul de 6 ani 8 luni şi 24 zile închisoare rămas neexecutat, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 12 ani 2 luni şi 24 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de 22.08.2015, inclusiv la zi. Dispune anularea mandatului nr. 354/2014 al Tribunalului Galaţi, în executarea căruia se află inculpatul şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Feraru Valentin. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice prin reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a C.pen. raportat la fapta de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. comisă de inculpatul Toporâşte Cristian la data de 30.09.2015, în dauna persoanei vătămate Tănasie Lavinia. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul T. V.-C., , arestat preventiv în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, comisă la data de 30.09.2015, în dauna persoanei vătămate Tănasie Lavinia, faptă prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. Constată că inculpatul a comis fapta dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin SP nr. 391/2010 a Judecătoriei Buftea, în a cărei executare se afla la momentul săvârşirii infracţiunii (fiind liberat la data de 04.05.2016 prin decizia nr. 163/04.05.2016 a Tribunalului Cluj), executarea fiind începută la data de 17.05.2010, la data săvârşirii faptei, 30.09.2015, inculpatul Toporâşte Vasile-Cristian având un rest neexecutat de 1 an 7 luni şi 16 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa de 1 an şi 3 luni aplicată la restul de 1 an 7 luni şi 16 zile închisoare rămas neexecutat la momentul săvârşirii faptei, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 16 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T. V.-C perioada executată începând cu data de 30.09.2015 inclusiv, la zi întrucât, deşi liberat condiţionat la data de 04.05.2016 prin decizia nr. 163/04.05.2016 a Tribunalului Cluj, inculpatul nu a fost pus în libertate urmare a menţinerii măsurii arestului preventiv în prezenta cauză. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Toporâşte Vasile-Cristian. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice prin reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a C.pen. raportat la fapta de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. comisă de inculpata Neamţu Camelia la data de 30.09.2015, în dauna persoanei vătămate Tănasie Lavinia. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpata N. C., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, comisă la data de 30.09.2015, în dauna persoanei vătămate Tănasie Lavinia, faptă prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore, din data de 16.10.2015. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei obligaţia de frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 100 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiul Râmnicu Vâlcea, judeţ Vâlcea. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C. C.-I. prin reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a C.pen. raportat la toate cele cinci faptele de complicitate la înşelăciune, în formă consumată, prev. şi ped. art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, comise la datele de 22, respectiv 23.08.2015, în dauna persoanelor vătămate Pop Petre, Moldovan Victor-Sever, Todoran Irina, Eghed Gheza Vasile şi Şimon Ioan. Constată că inculpatul a săvârşit cele cinci infracţiuni deduse judecăţii în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare pronunţată de Judecătoria Buftea prin SP nr.33/2013, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 22.07.2014, cu un rest de 97 zile închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C. C.-I., arestat preventiv în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, comisă la data de 23.08.2015, în dauna persoanei vătămate Pop Petre, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C. C.-I, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, comisă la data de 22.08.2015, în dauna persoanei vătămate Moldovan Victor Sever, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C. C.-I, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, comisă la data de 22.08.2015, în dauna persoanei vătămate Todoran Irina, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C. C.-I, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, comisă la data de 22.08.2015, în dauna persoanei vătămate Eghed Gheza Vasile, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C. C.-I, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, comisă la data de 22.08.2015, în dauna persoanei vătămate Şimon Ioan, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite de inculpatul Craioveanu Constantin-Iulian în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 4 ani, adăugând la pedeapsa principală sporul obligatoriu de 2 ani şi 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 4 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 14.10.2015, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C. C.-I. Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S. F.-I formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică prin reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a C.pen. doar raportat la fapta de complicitate la înşelăciune, prev.şi ped. de art.48 alin.1 Cod penal, rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal (săvârşită la data de 27.09.2015, în dauna persoanei vătămate Spătariu Teodora). În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S. F.- I, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, comisă la data de 27.09.2015, în dauna persoanei vătămate Spătariu Teodora, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal, rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S. F.- I, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune comisă la data de 30.09.2015, în dauna persoanei vătămate Tănasie Lavinia, faptă prev. şi ped. de 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 32 alin.1 Cod penal şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite de inculpatul S. F.- I în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, adăugând la pedeapsa principală sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din ce-a de-a doua pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu 16.10.2015 până la 01.07.2016, inclusiv. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 100 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Budeşti, judeţ Vâlcea. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpatul S. F.- I. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice prin reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a C.pen. raportat la faptele de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal comise de inculpatul O. C. R., la datele de 28, respectiv 29.09.2015, în dauna persoanelor vătămate Urs Anca-Maria, Conon Maria-Ioan şi Roş Adrian. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul O. C. R., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, comisă la data de 28.09.2015, în dauna persoanei vătămate Urs Anca-Maria, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 rap. la art.32 alin. 1 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul O. C. R.,, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune comisă la data de 29.09.2015, în dauna persoanei vătămate Conon Maria Ioana, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 rap. la art. 32 alin.1 Cod penal şi la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g teza finală Cod procedură penală şi la art. 244 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O. C. R., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de 48 alin.1 rap. la art.32 alin. 1 şi art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, comisă la data de 29.09.2015, în dauna persoanei vătămate Roş Adrian, ca urmare a încheierii unui acord de mediere. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite de inculpatul Olaru Constantin-Robert în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa principală cea mai grea de 1 an închisoare, adăugând la pedeapsa principală sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din ce-a de-a doua pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de o zi din data de 30.09.2015. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 100 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Popeşti, judeţ Vâlcea. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpatul Olaru Constantin-Robert. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Moldovan Victor-Sever, prin reprezentant legal şi obligă în consecinţă pe inculpaţii Feraru Valentin şi Craioveanu Constantin-Iulian să plătească părţii civile suma de 2600 lei şi 300 euro, reprezentând prejudiciul nerecuperat, precum şi suma de 2000 euro cu titlu de daune morale. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Todoran Irina şi obligă în consecinţă pe inculpaţii Feraru Valentin şi Craioveanu Constantin-Iulian să plătească părţii civile suma de 5000 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Eghed Gheza Vasile şi obligă în consecinţă pe inculpaţii F. V. şi C. C.-I. să plătească părţii civile suma de 1100 euro, reprezentând prejudiciul nerecuperat. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Pop Petre şi obligă în consecinţă pe inculpaţii F. V. şi C. C.-I. să plătească părţii civile suma de 3000 euro, reprezentând prejudiciul nerecuperat. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Şimon Ioan şi obligă în consecinţă pe inculpaţii F F. V. şi C. C.-I. să plătească părţii civile suma de 1660 euro, reprezentând prejudiciul nerecuperat. Ia act că persoanele vătămate Csegezi Arpad, Urs-Anca Maria, Conon Maria-Ioana, Spătariu Teodora şi Tănasie Lavinia-Raluca nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea următoarelor sume de bani, care au fost depuse la sucursala CEC Bank din mun.Bistriţa, str. Mihai Eminescu, nr.2, jud. Bistriţa – Năsăud şi consemnate pe numele inculpaţilor, respectiv la Trezoreria Craiova ( 399 lei ridicaţi de la inculpatul Stoica Florian-Ionuţ) la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, asupra cărora a fost instituită măsura asigurătorie a sechestrului prin ordonanţa procurorului din data de 03.12.2014: 1.111, 80 lei şi 50 euro ridicată de la inculpatul Olaru Constantin-Robert; 399 lei ridicaţi de la inculpatul Stoica Florian-Ionuţ; 135 euro şi 450 lei ridicaţi de la inculpata Neamţu Camelia. Dispune executarea acestor sume confiscate de la inculpaţi, în vederea acoperirii cheltuielilor judiciare efectuate cu ocazia instrumentării prezentei cauze penale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite la săvârşirea infracţiunilor: telefonul mobil marca “Samsung”, model GTE 1200i, cu IMEI-353736/06/1556371, telefonul mobil marca “Samsung”, model GTE 1200i, cu IMEI-359516/06/341534/5, cartela SIM “Vodafone” cu seria 8940011506404552954, cartela SIM “Orange” cu seria 14009011165149A01, suport de cartelă SIM “Vodafone” cu seria 8940011506404552954 şi portmoneu din piele neagră cu inscripţia „Genuine Leather Aimana Original Jeans Since 2011, bunuri ridicate de la inculpatul Stoica Florian – Ionuţ aflate în camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J Craiova, conform dovezii seria H nr.0154978 din data de 09.10.2015; telefon mobil marca „NOKIA”, model C5, cu card de memorie, aflat într-o husă din material textil şi ambalat într-o folie din plastic prinsă cu bandă adezivă, telefonul mobil marca „NOKIA” de culoare neagră, într-o husă din plastic de culoare albă, dispozitiv hands-free, marca „NOKIA”, dispozitivul improvizat destinat încărcării telefoanelor mobile mai sus menţionate, prevăzut cu două capete, cei 8 acumulatori pentru telefoane mobile marca „Samsung”, cartelei „Telekom”, şi dispozitivului improvizat pentru încărcarea telefoanelor mobile, bunuri găsite în incinta Penitenciarului Colibaşi, ridicate şi ambalate în coletul nr.1 ataşat dosarului prezentei cauze; Constată instanţa că prin încheierea penală nr. 35/CP/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neexercitarea căii de atac, în baza art. 255 C.pr.pen rap. la art. 250 C.pr.pen. a fost admisă cererea de restituire formulată de numita Alexandru-Florina Mariana, dispunându-se ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituită asupra sumei de 1270 lei ridicate la data de 15.10.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei vehiculului utilizat de petentă şi restituirea sumei de 1270 lei consemnată pe numele acesteia la sucursala CEC Bank din municipiul Bistriţa, str. Mihai Eminescu nr. 2, judeţul Bistriţa-Năsăud, conform recipisei nr. 510558/1. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Cheinic Andrada, în cuantum de 6310 lei (3760 lei în faza de urmărire penală, 990 lei în camera preliminară şi 1560 lei în cursul judecăţii), onorariu pentru apărarea inculpaţilor Feraru Valentin şi Păncescu Dumitru care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Redl Andrei, în cuantum de 260 lei (pentru faza de urmărire penală), onorariu pentru apărarea inculpatului C. C. I. care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Nistor Doina, în cuantum de 850 lei (330 lei în camera preliminară şi 520 lei în cursul judecăţii), onorariu pentru apărarea inculpatului C. C. I. care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Vintiflă Rafila, în cuantum de 1320 lei (470 lei în faza de urmărire penală, 330 lei în camera preliminară şi 520 lei în cursul judecăţii), onorariu pentru apărarea inculpatei N. C. care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Sereţan Marilena, în cuantum de 2730 lei (1880 lei în faza de urmărire penală, 330 lei în camera preliminară şi 520 lei în cursul judecăţii), onorariu pentru apărarea inculpatului T.V. C., şi a inculpatului S.F. I., în faza de urmărire penală care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 195 lei pentru avocat Bria Laurean Radu desemnat în apărarea persoanei vătămate minore Moldovan Victor Sever, onorariu care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre cei trei inculpaţi la plata a câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.07.2016.
Hotarare 1018/2016 din 14.07.2016AP 14.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016AP 01.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 08.06.2016termen in vederea unei posibile impăcări
Incheiere de sedinta din 25.05.2016