P***** V******
PetentI****** D*** D*****
IntimatI****** B***** I****
Parte vătămatăI****** D*** D***** - l* P** C******* - P***** A***
IntimatI****** B***** I**** p*** c****** -******* R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 47 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 340 alin. 1 C.pp. combinat cu art. 35 C.p.p., respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de petentă. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta P***** V******, în contradictoriu cu intimaţii Ionescu Dinu Dragoş şi Ionescu Bogdan Ionuţ, prin curator av. Pană Ramona şi împotriva Ordonanţei din data de 24.06.2015, dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 399/P/2014 , pe care o menţine ca legală şi temeinică. Stabileşte onorariul final al curatorului la suma de 300 de lei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul curatorului, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 07.07.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 07.07.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 07.07.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2017Încuviinţează cererile de imposibilitate de prezentare formulate de curatorul persoanei vătămate I****** B***** I**** -av.Pana Ramona si de apărătorul petentei Ingrid Elena Alexandrescu, având in vedere motivele invocate si înscrisurile depuse. Se emite adresa catre curatorul persoanei vătămate I****** B***** I****-av.Pana Ramona sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, iar in situatia in care nu se poate prezenta sa depună concluzii scrise cu privire la excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de către petenta P***** V****** , prin concluziile scrise si sa precizeze daca in ceea priveşte fondul cauzei menţine concluziile de la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 06.07.2017 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Iunie 2017.
Incheiere camera preliminara din 22.06.2017În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de către petenta P***** V****** , prin concluziile scrise. Fixează termen de judecată la data de 22.06.2017. Se citează petenta şi intimaţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.05.2017.
Incheiere camera preliminara din 25.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017Admite cererile de imposibilitate de prezentare formulate de curatorul persoanei vătămată I****** B***** I****-av.Pana Ramona si a apărătorului petentei Ingrid Elena Alexandrescu, având in vedere motivele invocate si înscrisurile depuse. Proroga discuţiile privind posibilitatea înlocuirii curatorului Amână judecarea cauzei la 11.05.2017, la cererea petentei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Martie 2017.
Incheiere camera preliminara din 30.03.2017Se emite adresa catre doamna avocat Pana Ramona sa precizeze care este starea de sănătate actuala, respectiv daca se poate prezenta la următorul termen, urmând ca in caz contrar sa îşi asigure substituirea. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimatul I****** D*** D***** si persoana vătămată I****** B***** I****. Amână judecarea cauzei la 30.03.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Martie 2017.
Incheiere camera preliminara din 09.03.2017Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulata de curatorul persoanei vătămate - av.Pana Ramona, ca fiind dovedita prin înscrisul medical. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimatul I****** D*** D***** si persoana vătămată I****** B***** I****. Amână judecarea cauzei la 09.03.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Ianuarie 2017.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa de apărare formulata de petenta si acorda un nou termen de judecata in acest sens. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimaţii. Amână judecarea cauzei la 26.01.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 08 Decembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2016Se introduce in cauza si se citează, in calitate de intimat , Ionescu Bogdan Ionuţ, prin curator Pana Ramona In baza art.257-260 se reia procedura de citare cu intimatul I****** D*** D*****. Amână judecarea cauzei la 08.12.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Octombrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 20.10.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 22.09.2016EROARE. CAMERA PRELIMINARA