S******** R**** D* I********** U* 0*** I*** - P*** U******* M******* 0*** B********* O****** J******
ReclamantA********** E****
PârâtA********** G*******
PârâtA********** L*****
PârâtA********** A**** S****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect „reziliere contract” formulată de reclamantul Serviciul Român de Informaţii – UM 0807 Iaşi în contradictoriu cu pârâţii A********** E****, A********** A**** S****, A********** G******* şi A********** L*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâţii A********** E****, A********** A**** S****, A********** G******* şi A********** L***** în contradictoriu cu reclamantul Serviciul Român de Informaţii – UM 0807 Iaşi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către reclamant. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat acordat parţial). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2020.
Hotarare 4104/2020 din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020Amână pronunţarea la data de 25.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amână pronunţarea la data de 18.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020Amână pronunţarea la data de 04.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Pune în vedere pârâtului A********** G******* să depună declaraţia de neacceptare a succesiunii în original. Emite adresă către Arhiva Tribunalul Suceava pentru ataşarea dosarului nr. 4238/314/2015** al Judecătoriei Suceava. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 08.04.2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Admite cererile de repunere pe rol a cauzei formulate de către părţi. Repune cauza pe rol, sens în care fixează termen de judecată la data de 15.01.2020, pentru când se vor cita părţile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către reclamant având ca obiect constatarea perimării cererii reconvenţionale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019În conformitate cu prevederile art.413 alin.1 punct 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.4238/86/2015** al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 iunie 2018.
Incheiere suspendare din 06.06.2018Revine cu adresă către Primăria Comunei Fântâna Mare cu men?iunea de a preciza la ce declara?ie de renun?are la mo?tenire a pârâtului A********** G******* se face referire în adresa emisă către Tribunalul Suceava, emisă în Dosarul de neacceptare a succesiunii nr. 224/12.12.2016, cu solicitarea de înaintare a unei copii după această declaraţie. Revine cu adresă către Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Suceava pentru a comunica dacă pârâţii A********** G******* şi A********** E**** au beneficiat de subven?ii sau orice formă de ajutor în perioada 2007 până în prezent, iar în caz afirmativ, să comunice sumele plătite, perioadele în care au fost făcute plă?ile, titlul cu care au fost efectuate plă?ile, beneficiarul sumelor achitate, precum şi să înainteze o copie a cererilor formulate ?i a documenta?iei anexate. Revine cu adresă către Electrica SA, respectiv Eon Energie România SA pentru a comunica copii ale contractelor de furnizare a energiei electrice ?i o situa?ie a plă?ilor efectuate pentru imobilul situat în str. ?tefan cel Mare nr. 88, sat Cotu Băii, com. Vadu Moldovei, pentru perioada 24.01.1997- 01.01.2003, respectiv comuna Fântâna Mare din 01.01.2003 ?i până în prezent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Iunie 2018, ora 08:30, Complet C 4, Sala 306, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Emite adresă către Primăria Comunei Fântâna Mare cu men?iunea de a preciza la ce declara?ie de renun?are la mo?tenire a pârâtului A********** G******* se face referire în adresa emisă către Tribunalul Suceava, emisă în Dosarul de neacceptare a succesiunii nr. 224/12.12.2016, cu solicitarea de înaintare a unei copii după această declaraţie. Emite adresă către Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Suceava pentru a comunica dacă pârâţii A********** G******* şi A********** E**** au beneficiat de subven?ii sau orice formă de ajutor în perioada 2007 până în prezent, iar în caz afirmativ, să comunice sumele plătite, perioadele în care au fost făcute plă?ile, titlul cu care au fost efectuate plă?ile, beneficiarul sumelor achitate, precum şi să înainteze o copie a cererilor formulate ?i a documenta?iei anexate. Emite adresă către Electrica SA, respectiv Eon Energie România SA pentru a comunica copii ale contractelor de furnizare a energiei electrice ?i o situa?ie a plă?ilor efectuate pentru imobilul situat în str. ?tefan cel Mare nr. 88, sat Cotu Băii, com. Vadu Moldovei, pentru perioada 24.01.1997- 01.01.2003, respectiv comuna Fântâna Mare din 01.01.2003 ?i până în prezent. Amână cauza la data de 01 Martie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată în temeiul învoielii părţilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 221 Cod procedură civilă, atrăgând atenţia părţilor asupra faptului că după o asemenea amânare, dacă părţile nu stăruiesc în judecată, aceasta va fi suspendată şi cauza va fi repusă pe rol numai după plata taxelor de timbru, potrivit legii. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să îşi definitiveze poziţia cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului. Amână cauza la data de 18 Ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Introduce pe citativ Primăria Comunei Fântâna Mare ca subiect procesual. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a martorului. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2017, pentru când se va cita Primăria Comunei Fântâna Mare cu duplicat de pe adresa emisă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii modificatoare. Respinge, ca tardiv formulată, cererea modificatoare formulată de către reclamant. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, sens în care se va emite adresă către Primăria comunei Fântâna Mare cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei un istoric de rol fiscal, precum şi de a formula precizări cu privire la titularul de rol fiscal şi cu privire la persoana care a plătit impozitele aferente imobilului situat în satul Cotu Băii, comuna Fântâna Mare, aflat în masa succesorală a defunctei Nataliei Aniculăesei. Instanţa va proroga administrarea probei cu interogatoriul pârâtului A********** G*******, pentru următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea şi administrarea probei testimoniale solicitată de pârâţi, prin apărător, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor să depună declaraţia de renunţare la moştenire formulată de către pârât A********** G*******. Cu acordul părţilor, amână judecarea cauzei, la data de 28 septembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Califică excepţia prematurităţii formulării cererii reconvenţionale ca fiind o apărare de fond. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să formuleze punctele de interogatoriu şi să le prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a acestei probe. Pune în vedere pârâţilor A********** E**** şi A********** L***** să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru luarea interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Citează şi pârâţii A********** A**** S**** şi A********** G******* cu această menţiune. Respinge proba testimonială cu martora Popa Mariana, ca inadmisibilă. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a martorului formulată de către pârâţi pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere reclamantului, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei contractul de muncă încheiat cu pârâta A********** E**** şi anexele aferente acestuia. Pune în vedere pârâţilor să depună declaraţia de renunţare la moştenire a pârâtului A********** G*******. Pune în vedere reclamantului să formuleze concluzii cu privire la normele de drept material aplicabile în cauză, urmând ca, ulterior formulării acestor precizări şi administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, instanţa să analizeze cererea modificatoare formulată de către reclamant potrivit art.204 Cod de procedură civilă, excepţia tardivităţii formulării acesteia, invocată de către pârâţi, dar şi oportunitatea introducerii în cauză a numiţilor Alexia-Maria Aniculăesei şi Andrei Aniculăesei. Amână judecarea cauzei, la data de 22 Iunie 2017, ora 08:30, pentru când se citează pârâţii A********** A**** S**** şi A********** G******* cu menţiunea „personal la interogatoriu”; celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant convenţional, să depună, până la următorul termen de judecată, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 473,71 lei, aferentă cererii reconvenţionale, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula o cerere de acordare ajutor public judiciar in termen de 5 zile de la comunicare, in condiţiile OUG 51/2008, resp. art. 42 alin. 2-4 din OUG 80/2013 sau de a formula o cerere de reexaminare a acesteia in termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 OUG 80/2013. Pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant convenţional, potrivit art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă, să formuleze întâmpinare la cererea modificatoare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată fixat, sub sancţiunea decăderii, respectiv să exprime poziţia procesuală raportat la prevederile art. 204 alin. 3 Cod procedură civilă, în sensul de a menţiona dacă îşi exprimă acordul în sensul modificării cererii de chemare în judecată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei prematurităţii cererii reconvenţionale, invocată pentru termenul de judecată următor. Prorogă dezbaterea probatoriului şi a estimării duratei cercetării judecătoreşti. Amână judecarea cauzei, la data de 18 Mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pune în vedere pârâţilor să formuleze precizări cu privire la cerere reconvenţională formulată, respectiv să indice temeiul de drept, dacă cererea formulată este evaluabilă în bani, în caz afirmativ urmând a indica valoarea obiectului cererii, precum şi modalitatea de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acelei valori, precizări pe care să le depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile, urmând ca, raportat la precizările formulate, instanţa să analizeze dacă se impune stabilirea unei taxe judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să formuleze, în scris, excepţiile pe care le invocă şi să le depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să fac precizări, în scris, cu privire la calitatea procesuală pasivă a părţilor din prezenta cauză şi să depună înscrisuri doveditoare în acest sens. Dispune comunicarea către reclamant a înscrisurile aflate la filele 61-78. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei, la data de 23 Martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017