B********* M***** - d******* l* C****** D*** M****
Intimat ReclamantB********* A******* - d******* l* C****** D*** M****
Intimat ReclamantI********* P********** J****** I******* - C****** J******** P** A******** L**** N******** Ş* L**** N**********
Recurent PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
Recurent PârâtRespinge cererea de completare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2017.
Hotarare completaredispozitiv 1297/2017 din 21.03.2017Amână pronunţarea pe cererea de completare la data de 21.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea pe cererea de completare la data de 13.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardiv declarat recursul formulat de Instituţia Prefectului – Comisia Judeţeană Ialomiţa de aplicare a Legii nr. 9/1998 şi Legii nr. 290/2003 împotriva celor două sentinţe recurate. Admite recursul formulat de recurenta pârâtă ANRP împotriva celor două sentinţe recurate, astfel: Casează sentinţa de completare nr. 422/2016 şi trimite spre rejudecare aceleiaşi instanţe cererea de completare. Casează în parte sentinţa nr. 320/2016 şi în rejudecare înlătură obligaţia ANRP de plată a cheltuielilor de judecată. Înlătură din sentinţa nr. 320/2016 considerentele primei instanţe referitoare la Decizia ANRP nr. 297/2013 privind dovada refugiului, a dreptului de proprietate şi a vocaţiei succesorale, cum se vor detalia în prezenta decizie. Menţine în rest sentinţa nr. 320/2016. Admite în parte cererea intimatului-reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă recurentul pârât Comisia judeţeană Ialomiţa de aplicare a Legii nr. 9/1998 şi Legii nr. 290/2003 la plată către intimatul reclamant a cheltuielilor de judecată în recurs de 200 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2017.
Hotarare 82/2017 din 16.01.2017Repune cauza pe rol pentru a se pune în vedere recurentei Instituţia Prefectului Judeţului Ialomiţa - Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii nr.9/1998 şi Legii nr.290/2003 să depună la dosar dovada predării recursului la serviciul poştal/similar, urmând a fi citată cu această menţiune. Acordă termen la data de 16.01.2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână pronunţarea la data de 08.12.2016. Pronunţată în şedinţă p8blică, azi 06.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2016Amână pronunţarea la data de 06.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Curtea califică drept recurs calea de atac formulată de Instituţia Prefectului Ialomiţa - Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii nr.9/1998 şi Legii nr.290/20013. Curtea apreciază necesară emiterea unei adrese către ANRP pentru a comunica dacă s-a soluţionat, sau nu, contestaţia împotriva hotărârii nr.366/2015, iar în caz afirmativ să depună la dosar o copie a deciziei. De asemenea, să comunice instanţei dovada comunicării deciziei ANRP nr.297/2013, în situaţia în care aceasta există.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016