Dosar 7602/212/2016 din 04.04.2016

acţiune în constatare nulitate absoluta clauze - repunerea in situatia anterioara


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7602/212/2016
Data dosar:
04.04.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
acţiune în constatare nulitate absoluta clauze - repunerea in situatia anterioara
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 43
  • Admite cererea

    Admite în parte cererea formulată de către reclamanta URSOI-GUZGĂ GABRIELA, în contradictoriu cu pârâtele SC OTP BANK ROMÂNIA SA, şi OTP FAKTORING ZRT reprezentată legal prin SC OTP FAKTORING SRL, şi în consecinţă : Constată caracterul abuziv al prevederilor art. 6.1, art. 6.2, art. 7.1 lit. b) şi art. 7.2 din contractul de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. C2202/1000/7638 din data de 06.06.2008, constata nulitatea lor absolută şi dispune eliminarea acestora din contractul de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. C2202/1000/7638 din data de 06.06.2008. Dispune obligarea pârâtelor la plata către reclamantă a sumei de 1139,60 CHF ce a fost achitată de către aceasta din urmă cu titlu de comision acordare credit. Dispune obligarea pârâtelor la plata către reclamantă a dobânzii legale ce se va calcula la suma de 1139,60 CHF de la data de 04.04.2016 şi până la data plăţii efective, dobânda fiind egală cu nivelul ratei dobânzii de referinţă a Băncii Naţionale a României. Respinge ca neîntemeiată, cererea de constatare a nulităţii absolute a clauzei contractuale prev. de art. 12.1 din contractul de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. C2202/1000/7638 din data de 06.06.2008. Respinge ca neîntemeiată, cererea de constatare a nulităţii absolute a clauzelor contractuale prev. de art. 1, art. 10.1 şi art. 10.2 din contractul de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. C2202/1000/7638 din data de 06.06.2008 în sensul stabilizării cursului de schimb CHF/leu pentru calculul fiecărei rate succesive datorate de reclamantă la cursul CHF/leu valabil la data încheierii contractului de credit, începând cu data scadenţei primei rate şi până la finalizarea raporturilor contractuale dintre părţi. Respinge ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtelor la plata sumei de 11.803,79 CHF ce reprezintă diferenţa de curs valutar CHF/leu conform contractului contractul de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. C2202/1000/7638 din data de 06.06.2008 şi la plata dobânzii legale pentru această sumă. Obligă pârâta la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Constanţa şi se va judeca de către Tribunalul Constanţa. Pronunţată la data de 12.06.2017, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

    Hotarare 6929/2017 din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 43
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.06.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2017
  • Sedinta din data de 15.05.2017 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.05.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 43
  • Repus pe rol

    în conformitate cu prevederile art. 400 C.p.c, repune cauza pe rol, instanţa având nevoie de noi lămuriri. Se fixează un nou termen de judecată pentru data de 15.05.2017, când vor fi citate părţile. Se dispune emiterea unei adrese către Banca Naţională a României cu sediul în mun. Bucureşti, str. Lipscani, nr. 25, sector 3 în vederea înaintării unui răspuns cu privire la următoarele împrejurări : - dacă exista posibilitatea reală ca la momentul încheierii contractului de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. C2202/1000/7638 din data de 06.06.2008, în care moneda de creditare era francul elveţian, unitatea creditoare respectiv SC OTP Bank România SA putea să prevadă creşterea cursului pentru această monedă ? - în funcţie de ce factori apreciază o unitate bancară acordarea unor credite într-o monedă sau alta astfel încât pentru unele credite condiţiile sunt mai avantajoase decât pentru altele acordate într-o altă monedă ? Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 27.02.2017 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13.03.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017
  • Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 12.12.2016
  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    lipsa raspuns la adresa instantei

    Incheiere de sedinta din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 17.10.2016 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    administrarea unor probe suplimentare

    Incheiere de sedinta din 17.10.2016
  • Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 19.09.2016
  • Sedinta din data de 11.07.2016 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 11.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD