A******** D* P********** N** 3* S******* P*** R*********** L****
ReclamantB**** A*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material al reclamantei de a solicita plata penalităţilor de întârziere, invocată de pârâtă. Admite, în parte, acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 973,48 lei cu titlu de cheltuieli comune restante pentru perioada septembrie 2014- august 2016 şi suma de 716,90 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei septembrie 2014- august 2016. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 iunie 2018.
Hotarare 1785/2018 din 06.06.2018Amână pronunţarea la data de 06 iunie 2018.Pronunţată în şţedinţa publică, azi, 23 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2018, C4, sala 306, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Uneşte excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la penalităţile de întârziere, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Amână cauza la data de 16 februarie 2018, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea de a preciza dacă solicitarea ca în eventualitatea admiterii în parte a cererii să se procedeze la recalcularea penalităţilor şi a cheltuielilor de întreţinere cu stabilirea sumei corecte reprezintă o apărare în cauză sau înţelege să formuleze o cerere reconvenţională, iar în cazul în care înţelege să formuleze o cerere reconvenţională să precizeze valoarea obiectului cererii şi temeiul de drept al cererii, reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâta la raportul de expertiză, cu menţiunea că aspectele invocate de pârât privind prescripţia dreptului material la acţiune cu privire la penalităţile de întârziere nu sunt obiecţiuni la raport, ci reprezintă invocarea unei excepţii de fond. Încuviinţează în parte cererea expertului Tolescu Mihaiela privind onorariul definitiv aferent raportului de expertiză efectuat în cauză, respectiv încuviinţează un onorariu definitiv în sumă de 1350 lei pentru expertul Tolescu Mihaiela privind raportul de expertiză întocmit în cauză, din care suma de 600 lei a fost suportată de către reclamantă, urmând ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 750 lei. Pe cale de consecinţă se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita suma de 750 lei reprezentând diferenţa de onorariu pentru expertul Tolescu Mihaiela şi se emite adresă către BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă încuviinţarea în parte a cererii expertului Tolescu Mihaiela privind onorariul definitiv şi pentru a se comunica copie de pe prezenta încheiere. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017, pentru când se va cita pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca, până la următorul termen de judecată, să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni cu cel mult 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Comunică pârâtei, prin citaţie, duplicatul raportului de expertiză, cu menţiunea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni cu cel mult 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv de expertiză, pentru a acorda părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Încuviinţează în parte obiectivele formulate de către reclamantă pentru raportul de expertiză contabilă care a fost încuviinţat în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru raportul de expertiză contabilă care a fost încuviinţat în cauză: 1. să se stabilească cuantumul cheltuielilor comune şi de întreţinere înregistrate pentru apartamentul pârâtei pentru perioada septembrie 2014 – august 2016; 2. să se arate dacă soldul cu titlu de debit cuprins în sentinţa civilă nr. 2169/24.04.2015 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 12041/314/2014 al Judecătoriei Suceava este cuprins în soldul principal solicitat de către reclamantă; 3. să se calculeze penalităţile de întârziere pentru perioada septembrie 2014 – august 2016 aferente debitelor cu titlu de cheltuieli comune şi de întreţinere strict din perioada septembrie 2014 – august 2016 având în vedere procentul de penalitate de întârziere care a fost stabilit prin hotărârile asociaţiei de proprietari; la determinarea penalităţilor de întârziere nu se vor avea în vedere debite anterioare lunii septembrie 2014; 4. să se evidenţieze plăţile efectuate de către pârâtă şi să se stabilească în ce măsură au stins acestea debitele reprezentând cheltuieli de întreţinere şi respectiv penalităţi de întârziere calculate la punctele 1 şi 3; Se emite adresă către expert Tolescu Mihaela pentru a proceda la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2017 pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cuno?tin?ă prin prezenta avocatului în instan?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează pentru păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosar şi din oficiu proba cu expertiză contabilă. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe expert Tolescu Mihaela. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea suspendării judecă?ii cauzei în temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă şi, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, să depună obiective pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2017, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017