B***** G*******
Apelant InculpatS* U******** L****** C********** I** S*
Intimat Parte civilăS* P****** R****** I** S*
Intimat Parte civilăS* P****** R****** I** S** C* S***** A*** L* C*** A*****************
Intimat Parte civilăV* L****** R****** I** S** S****** L** L* C*** A******** A******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 804/A din data de 12 iulie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.7622/288/2015, în sensul că la paragraful al VI-lea lit. a) se va trece corect Serviciul de Probaţiune Vâlcea, în loc de Serviciul de Probaţiune Argeş. Urmează a se face menţiunea direct în dispozitivul deciziei sus-precizate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.07.2016În temeiul art. 278 alin.1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.804/A din data de 12 iulie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.7622/288/2015, în sensul că, după paragraful al –III-lea al minutei se va introduce paragraful al-IV-lea, care va avea următorul conţinut: În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Menţiunile îndreptate se vor consemna direct în dispozitivul deciziei, făcându-se menţiune despre îndreptare pe marginea acesteia, într-un proces-verbal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.07.2016Admite apelul declarat de inculpatul B***** G*******, împotriva sentinţei penale nr.37/S27 din data de 27 ianuarie 2016, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul numărul 7622/288/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, înlătură aplicarea art. 60 Cod penal. În baza art. 92 Cod penal, fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte măsurile de supraveghere prevăzute la lit.a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Râmnicu Vâlcea sau în cadrul Consiliului Local Râmnicu Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 804/2016 din 12.07.2016Amână pronunţarea la data de 12 iulie 2016
amână pronunţarea la data de 4 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016Admite cererea apelantului – inculpat, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acesteia să îşi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2016, pentru când părţile au cunoştinţă de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016