Dosar 7627/211/2016/a6 din 19.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.08.2016 la ora 8:30

  Complet: Complet VII C

• Admis

  În baza art. 425/1 al.7 pct.2 lit.a rap. la art.206 C.p.p., admite contestaţia formulată de PARCH. DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva Sentinţei penale nr. 66/18.08.2016 a Jud. Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la con?inutul obliga?iilor impuse inculpatului M.M. deţinut în prezent în PNT Gherla pe durata arestului la domiciliu. Soluţionând cauza în aceste limite, modifică cea de-a doua obligaţie impusă inculpatului în baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., în sensul că impune inculpatului M******* M***** obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să nu comunice cu persoanele vătămate G.F.A., M.I., V.I, L.M.,R.A.,S.P.,C.O., G.I., C.E.P. sau cu membrii familiilor acestora. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.08.2016.

  Hotarare 315/2016 din 24.08.2016