R******** B******* E****** - P*** R********** A**** E****
ReclamantV***** P***** P*** R********** A**** E****
ReclamantT*** C******* P*** R********** A**** E****
ReclamantD******* G******** P*** R********** A**** E****
ReclamantT** D**** P*** R********** A**** E****
ReclamantAdmite excepţia necompetentei funcţionale a Secţiei I a Tribunalului Prahova invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanţii Radulescu Beatrice Eugenia, Vasile Paula, Ticu Cătălin, Doroftei Gabriela, Tiu Dana, Negutoiu Ion, Sutu Laura Petrina, Marin Maria, Francu Adela Luminiţa, Banu Alina Elena, Boteanu Marilena Valentina, Harapu Cristina Petronela, Ghimbas Corina Cecilia, Roşu Madalina Olivia, Tudor Daniel, Nedelcu Aurelia Lucia, Avramescu Irina Florentina, Popescu Maria, Ionita Maria, Nedelcu Ioana, Olaru Isabela Costela, Oprisor Valentin, Cojocaru Filofteia, Gherasim Mihaiela, Voicu Ilie, Ivanoiu Ion, Radu Angelica, Aldescu Stelian, Radulescu Florin Dorian, Barbulescu Gabriel Alin, Ivan Tiberiu Fanel, Mierlită Mariana Bombonica, Daniciuc Cornelia, Badea Maria Cristina, Matei Ion, Traistaru Alin Nicolae, Negoescu Ion, Tomita Constantin, în favoarea Secţiei a II a Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Prahova. Fără cale de atac.
Hotarare 3661/2016 din 19.12.2016