P*** C*******
InculpatT***** I**** R*****
InculpatM******** A***** I****
InculpatD****** S****
InculpatÎn baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 4 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii P*** C*******, T***** I**** R*****, M******** A***** I****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii P*** C*******, T***** I**** R*****, M******** A***** I****, urmând a fi verificată până la data de 01.03.2016. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D****** S****, măsura pe care o men?ine, urmând a fi verificată până la data de 31.03.2016. Respinge ca neîntemeiate cererea formulată de inculpatul M******** A***** I**** de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar şi cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul D****** S****. Admite ca fondată cererea formulată de inculpata T***** I**** R*****. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală dispune înlocuirea obligaţiei impuse inculpatei T***** I**** R***** de a nu părăsi imobilul situat în ...... cu obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. ....... Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 01.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 01.02.2016