P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** - B***** T********* C******
ContestatorS***** C****
Intimat InculpatA******** A*****
Intimat InculpatF***** T***** V*****
Intimat InculpatT*** A******
InculpatAdmite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, BT Covasna împotriva încheierii de şedinţă din data de 12 aprilie 2016 a Tribunalului Covasna în dosarul nr. 763/119/2015, pe care o desfiinţează în ce priveşte omisiunea impunerii inculpaţilor a obligaţiei de a nu lua legătura cu martorii propuşi pentru audiere şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 215 alin. 2 lit. d C. pr. pen. pe durata controlului judiciar obligă inculpatul A******** A***** să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii V.R.K., F.I., A. D., K. A., P. L., D. B., S. S., P. E., I. A. I., B. V., S. E., C. A. Ş., M. S., R. M., P. R., V. A., I. I. şi N. L.. În baza art. 221 alin. 1 lit. b C. pr. pen. obligă inculpaţii S***** C****, Janko Ladislau şi F***** T***** V*****, ca pe durata arestului la domiciliu să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii V R. K., F.I., A. D., K. A., P. L., D. B., S. S., P. E., I. A. I., B. V., S. E., C. A. Ş., M. S., R. M., P. R., V. A., I. I. şi N. L. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu Popa Ioan Florin pentru inculpatul A******** A***** în sumă de 130 lei se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 aprilie 2016. Preşedinte
Hotarare 75/2016 din 18.04.2016