P******** D* P* L**** J********** F*****
ApelantU******* A************ T**********
Intimat Parte vătămatăC********* A****
Apelant InculpatD.P.951/A Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** F***** şi de inculpatul C********* A**** împotriva Sentinţei penale nr.90/05.11.2015, pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr.764/228/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, înlăturând dispoziţiile privind condamnarea inculpatului C********* A****, precum şi dispoziţiile privind latura civilă a cauzei şi, în rejudecare: 1.În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C********* A****, din două infracţiuni, respectiv: participaţie improprie la tentativă de furt de arbori tăiaţi din păduri/perdele forestiere de protecţie, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 cu referire la art. 32 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr.46/2008 cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal; şi participaţie improprie la furt de arbori tăiaţi din păduri/perdele forestiere de protecţie, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul Penal raportat la art. 109 al.1 lit. d din Legea nr.46/2008, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal, într-o singură infracţiune de participaţie improprie la furt de arbori tăiaţi din păduri/perdele forestiere de protecţie, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul Penal raportat la art. 109 al.1 lit. d din Legea nr.46/2008 cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. În această nouă încadrare juridică, în baza art. 396 alin. 1 şi 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul C********* A****, pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de furt de arbori tăiaţi din păduri/perdele forestiere de protecţie, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul Penal, raportat la art. 109 al.1 lit. d din Legea nr.46/2008 cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. 2.Condamnă pe inculpatul C********* A**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 107 alin. 1 litera d din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul Penal şi ale art. 5 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei principale a închisorii de 2 ani. În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 2 ani. În baza art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul Penal obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L. sau în cadrul Administraţiei Parcului Memorial „Constantin Stere” din municipiul Ploieşti, pe o perioadă de 70 de zile. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.În baza prevederilor art. 25 alin. 5 C. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă U******* A************ T********** a Comunei Cireşu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform prevederilor art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate la judecata în apel rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică , azi, 05.10.2016
Hotarare 951/2016 din 05.10.2016Amână pronunţarea la data de 05.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea la data de 29.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2016Amână pronunţarea la data de 20.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016